Israel denunció que el régimen de Irán aceleró la reconstrucción de una base de misiles subterránea

Imágenes satelitales recientes registran el inicio de trabajos de reconstrucción en una base de misiles subterránea cerca de Khomein, tras los ataques sufridos, según un mensaje de la agencia de inteligencia israelí Mossad publicado en X. Las fotografías, captadas el 10 de abril, muestran que se han removido escombros en los accesos al complejo militar.

La información difundida indica que los ataques aéreos afectaron principalmente las entradas de la instalación, sin causar daños a la infraestructura principal situada en el interior de la montaña. Según el Mossad, las instalaciones internas permanecen intactas, lo que permite a Irán avanzar rápidamente con las labores de recuperación.

El mensaje del Mossad subraya que la reacción iraní tras los bombardeos se desarrolla en cuestión de días y no de meses. “Irán no se está recuperando en meses. Se está recuperando en días”, señala la comunicación, en alusión a la rapidez con la que las autoridades iraníes restablecen la operatividad de la base.

Hasta el momento, los mimebros del régimen de Teheran no han emitido comentarios oficiales sobre las imágenes ni sobre el estado de la instalación señalada. Evaluaciones como la difundida por el Mossad apuntan a que eventuales pausas en las hostilidades podrían favorecer la recomposición acelerada de capacidades militares por parte de Irán, un factor que incide en los cálculos estratégicos en la región.

Advertencias del OIEA

En un contexto global donde la proliferación nuclear vuelve a ocupar un lugar central en las preocupaciones estratégicas, Rafael Grossi, director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), advirtió que la escalada de tensiones en torno al programa nuclear de Irán abre riesgos inéditos para la estabilidad internacional. Grossi detalló que la agencia perdió acceso inmediato a 440 kilos de uranio altamente enriquecido en territorio iraní tras los conflictos recientes, alertando sobre la necesidad de restaurar cuanto antes el régimen de inspecciones y transparencia, clave del Tratado de No Proliferación.

En diálogo con el programa Inside Geopolitics de The Economist, Grossi reveló que hasta días antes de la llamada “guerra de doce días” su equipo mantenía inspecciones regulares y registros “al gramo” de ese material, aunque advirtió: “No sabemos ahora, y por eso necesitamos volver”. Subrayó que el uranio sigue, según la última evaluación técnica, “donde estaba en ese momento”, pero insistió en la urgencia de verificar físicamente los sellos que la OIEA dejó en junio de 2025 en las instalaciones nucleares iraníes.

Grossi explicó que el uranio se halla en forma gaseosa, almacenado en botes ubicados en “túneles de difícil acceso” en Isfahan y otras localizaciones, lo que dificultaría cualquier extracción forzosa por medios militares. Consultado acerca de la factibilidad de una operación comando para extraer el material, fue categórico: “Mover ese material requiere condiciones muy específicas para hacerlo seguro. No es una operación fácil”. Dejó en claro que la preferencia sigue siendo un retorno de los inspectores y la observancia de los protocolos internacionales.

La autoridad del OIEA remarcó que Irán continúa siendo miembro del Tratado de No Proliferación Nuclear y que, como tal, debe rendir cuentas del destino de todo material y actividad nuclear. Grossi añadió: “No han estado haciendo eso. Hay razones lógicas, hubo una guerra. Pero eso no significa que no debamos volver e inspeccionar ese material, porque si se pierde el conocimiento sobre su paradero podría terminar en un programa no pacífico”.

El funcionario argentino reconoció que antes del estallido del conflicto, Irán disponía de todos los elementos materiales para desarrollar un arma nuclear, aunque enfatizó que no se detectó un “programa institucionalizado y organizado” para ese fin. No obstante, advirtió sobre la “ambigüedad contraproducente” asumida por altos responsables iraníes que declararon poseer “todas las piezas del rompecabezas”. Según Grossi, “con esas capacidades viene la responsabilidad y el compromiso de permitir inspecciones”.