
El joven hongkonés de 24 años Tong Ying Kit ha sido condenado este viernes a nueve años de prisión por terrorismo e incitación a la secesión, lo que lo convierte en la primera persona hallada culpable bajo la polémica ley de seguridad nacional, que según voces críticas socava las libertades en la región administrativa especial china.
El joven, que trabajaba en un restaurante, había sido imputado por conducir una moto con una pancarta exigiendo la “liberación” de Hong Kong en el marco de las protestas contra el Gobierno de la región. Según la acusación, su intención era hacer colisionar dicha moto contra un vehículo de la Policía.
Tras un juicio de quince días, Tong ha sido condenado por sus acciones, que tuvieron lugar el 1 de julio de 2020. La corte considera que la condena será “suficiente” para castigarle y reflejar su culpabilidad.

Tong fue detenido ese mismo día, tan solo horas después de que la legislación entrara en vigor, según informaciones de la emisora RTHK. Ahora, los jueces Esther Toh, Anthea Pang y Wilson Chan han resuelto que los actos de Tong tenían como objetivo “atacar el orden público para sacar adelante una agenda política concreta”.
Gran parte del juicio se ha centrado en el significado de “liberar” que aparecía en la pancarta. Si bien varios expertos han indicado que podría tener varios significados, los jueces han calificado la palabra de “ofensa” dado que tuvieron lugar un día después de que entrara en vigor una normativa sobre seguridad nacional, especialmente “secesión”.
La ONG Amnistía Internacional ha lamentado en un comunicado la decisión del tribunal y ha alertado de que la sentencia “confirma el temor de que la seguridad nacional no sea únicamente una herramienta para suscitar el temor entre los críticos del Gobierno sino un arma para encarcelarlos”.

La directora de la organización para la región de Asia-Pacífico, Yamini Mishra, ha aseverado que la condena “ilegaliza un eslogan que se ha hecho popular y ha sido utilizado por el movimiento prodemocracia, lo que podría llevar a futuras condenas”.
“Este es un signo de lo que podría suponer la ley de seguridad nacional de cara al futuro”, ha dicho antes de destacar que “Tong no debería haber sido nunca imputado por un delito que pudiera llevar a cadena perpetua”.
En este sentido, ha hecho hincapié en la importancia de que la población tenga la posibilidad de expresar sus opiniones. “Condenar a Tong por actos de terrorismo en relación con un eslogan político es una violación del Derecho Internacional”.
Con información de Europa Press
SEGUIR LEYENDO:
Últimas Noticias
Un terremoto de magnitud 7,7 sacudió la costa de Indonesia: hay alerta de tsunami
Las autoridades emitieron advertencias preventivas para varias provincias del este del país tras los primeros reportes de los organismos sismológicos

Surgió de las ruinas de un terremoto y conquistó el título del pueblo más bello de Italia: así es Militello Val di Catania
La localidad situada en el sudeste de la isla obtuvo la distinción máxima del certamen Borgo dei Borghi. El sitio conserva tradiciones gastronómicas únicas y un patrimonio histórico reconocido por la UNESCO

Murió un bebé de un año por asfixia con un pañal en Kentucky: acusan al novio de la madre de asesinato y a ella de abuso infantil
La víctima, según la orden judicial, quedó inconsciente en un corral mientras estaba al cuidado de Deavan Williams, de 22 años; la investigación sostiene que el menor habría ingerido parte del material absorbente descartable contaminado con heces

Robó y mató a golpes al hombre que le dio refugio un mes, y filmó todo: la traición que conmocionó a Inglaterra
Matthew Jonathan recibió una condena de 32 años por el homicidio de Jamie Gawler. Los investigadores recuperaron registros audiovisuales del celular donde el criminal se jactaba de su violento accionar

Francia frenó la prohibición de redes sociales a menores de 15 años por "vulnerar la libertad de expresión"
El máximo tribunal constitucional francés objetó las condiciones para exigir pruebas de edad y advirtió sobre la falta de salvaguardas para proteger la vida privada

