Empieza en Países Bajos el juicio a los sospechosos del atentado del vuelo MH17 tras un año de preparación

El avión fue derribado por un misil en 2014 en el este de Ucrania. Murieron 298 pasajeros

Badhoevedorp (Países Bajos; Holanda) EFE/EPA/ROBIN VAN LONKHUIJSEN
Badhoevedorp (Países Bajos; Holanda) EFE/EPA/ROBIN VAN LONKHUIJSEN

Los jueces neerlandeses comenzaron este lunes la vista oral del caso de la tragedia del MH17, procesando a cuatro sospechosos por su presunto papel en la muerte de los 298 pasajeros del avión de Malaysia Airlines derribado por un misil en julio de 2014 en Ucrania, tras más de un año de preparación del juicio.

Durante los próximos cuatro días, los jueces del Tribunal de Alta Seguridad, situado dentro del complejo judicial de Schiphol, examinarán con más detalle las pruebas contra los cuatro sospechosos y entrarán en el fondo del caso, resumido en un archivo de unas 40.000 páginas y después de 25 sesiones preparatorias desde el 9 de marzo del año pasado.

El juez presidente Hendrik Steenhuis observa mientras asiste al juicio MH17 de tres rusos y un ucraniano (Foto: REUTERS/Piroschka van de Wouw)
El juez presidente Hendrik Steenhuis observa mientras asiste al juicio MH17 de tres rusos y un ucraniano (Foto: REUTERS/Piroschka van de Wouw)

La Fiscalía acusó de presunto “asesinato” a tres ciudadanos rusos, Igor “Strelkov” Girkin, Serguéi Dubinsky y Oleg Pulátov y un ucraniano, Leonid Kharchenko, pero el juicio se celebra principalmente en rebeldía, puesto que solo Pulátov reconoce este proceso judicial en Países Bajos, aunque no planea acudir personalmente, y está representado por un equipo de abogados neerlandeses con los que se reunió en Moscú para preparar el caso.

Los jueces tendrán que decidir si el vuelo MH17 fue derribado con un misil Buk de fabricación rusa el 17 de julio de 2014 en el este de Ucrania, un hecho que la Fiscalía considera probado con suficientes evidencias, mientras que la Defensa de Pulátov abogó por exigir una investigación de otros escenarios.

La otra pregunta abierta es el lugar desde el que se disparó ese misil: la acusación defiende que el avión fue derribado desde un campo específico controlado por rebeldes prorrusos en el este de Ucrania, una teoría puesta en duda por la Defensa, que argumentó que las conversaciones telefónicas intervenidas y usadas como prueba contienen mensajes propagandísticos para confundir a la otra parte del conflicto.

Los abogados asisten a la inspección de los jueces de la reconstrucción de los restos del MH17, como parte del juicio por asesinato antes del comienzo de una etapa crítica, en Reijen (Foto: Reuters)
Los abogados asisten a la inspección de los jueces de la reconstrucción de los restos del MH17, como parte del juicio por asesinato antes del comienzo de una etapa crítica, en Reijen (Foto: Reuters)

Una vez confirmadas las dos teorías de la Fiscalía, los jueces tendrán que determinar con las evidencias disponibles cuál fue el papel de los cuatro sospechosos en todo lo ocurrido: se cree que eran militares de alto rango activos en la zona de los separatistas en el momento de la tragedia y se encargaron de vigilar que el lanzamisiles del Buk se instalara en la zona discretamente.

El juez presidente Hendrik Steenhuis inspecciona la reconstrucción de los restos del MH17, como parte del juicio por asesinato antes del comienzo de una etapa crítica, en Reijen, Países Bajos. REUTERS/Piroschka van de Wouw/Pool
El juez presidente Hendrik Steenhuis inspecciona la reconstrucción de los restos del MH17, como parte del juicio por asesinato antes del comienzo de una etapa crítica, en Reijen, Países Bajos. REUTERS/Piroschka van de Wouw/Pool

Este lunes se discutirán principalmente los procedimientos, pero el resto de la semana se tratarán los hechos y las conclusiones más importantes del caso, porque hasta ahora, las sesiones se basaron principalmente en la admisibilidad de las pruebas y en una visita de los jueces a los restos del avión.

Ninguno de los detenidos está acusado de disparar o dar la orden de disparar contra el MH17, un asunto que aún sigue abierto para el Equipo de Investigación Conjunta (JIT, en inglés), que continúa buscando pesquisas sobre lo ocurrido con el avión Boeing 777, que partió hace ya siete años desde el aeropuerto Schiphol en Ámsterdam con destino a Kuala Lampur.

El juez suplente Daan Glass inspecciona la reconstrucción de los restos del MH17 (Foto:  REUTERS/Piroschka van de Wouw)
El juez suplente Daan Glass inspecciona la reconstrucción de los restos del MH17 (Foto: REUTERS/Piroschka van de Wouw)

Se calcula que, a finales de este mes, la Fiscalía y la Defensa podrán explicar las pruebas que consideran importantes para sus argumentos, y en septiembre, las familias de las 298 víctimas, en su mayoría neerlandesas, tendrán la oportunidad de participar en el proceso judicial. De momento, más de 70 allegados quieren hablar ante el tribunal.

(con información de EFE)

SEGUIR LEYENDO:

TE PUEDE INTERESAR