Y entonces, ¿a quién le importa el debate en España?

Por Juan Luis Manfredi

Guardar
Antes del inicio del segundo
Antes del inicio del segundo debate electoral a cuatro de los candidatos a presidir el Gobierno de España tras las elecciones generales, Pablo Casado (PP); Pablo Iglesias (Unidas Podemos); Pedro Sánchez (PSOE) y Albert Rivera (Cs), este martes en la sede de Atresmedia, en Madrid. EFE/JuanJo Martín

Dos debates. A falta de uno, las elecciones generales se van a articular alrededor de dos espectáculos televisados. Porque desde el proceso de selección de fechas y participantes hasta el análisis posterior de ganadores y perdedores, la televisión política reina en la configuración de la estrategia electoral.

No, no voy a repetir el argumento de Kennedy y Nixon, el careo entre Miterrand y Chirac o el patrio entre Aznar y González.

La televisión importa y centra porque es capaz de agitar la estrategia, las decisiones de los candidatos y el estado de ánimo de los votantes.

En la estrategia, porque los cuatro con más oportunidades a priori se ven abocados a participar o bien ausentarse. Recuerden las desastrosas consecuencias de la "silla vacía" de Javier Arenas en las andaluzas de 2012.

EFE/JuanJo Martín
EFE/JuanJo Martín

En las decisiones de los presidenciables, porque en el minuto de oro y, de hecho, en cada intervención tienen que colocar un mensaje preciso y segmentado para cada tipo de votante. Por eso, nos parece que son sucesiones de "mini-mítines" acumulados y no una conversación natural.

Y, para conocer el estado de ánimo, basta con seguir las redes sociales, revisar la mensajería instantánea o consultar las encuestas que publican los diarios. Ese "¿a quién ha visto ganador?" muestra bien la línea editorial de los lectores, que proyectan en estas encuestas digitales unas emociones, argumentos propios de la democracia sentimental que argumenta Manuel Arias Maldonado y no tanto un examen racional.

El giro afectivo de la política alimenta a la televisión, que a su vez riega nuestros móviles recalentados tras dos horas de debate.

(EFE)
(EFE)

La participación ceremonial

Con cerca de un 40% de indecisos, la televisión crea oportunidades de comunicación política. Se trata de aprovechar "la participación ceremonial" que describieron Daniel Dayan y Elihu Katz en 1993.

Esta interpelación a la audiencia aprovecha la actitud pasiva del espectador para formar opinión pública a través de momentos memorables, perfiles heroicos y toda clase de eventos mediáticos.

Antes de la aparición de las redes sociales y los memes, los dos autores señalaron cómo la audiencia se apropia de lo que ve en televisión para convertirlo en parte de su vivencia, de su memoria colectiva. Hoy, los debates son artillería para la producción transmedia que consumimos en el móvil sin filtros. Esos montajes, amateurs las más de las veces, reflejan la apropiación de eslóganes políticos en pro de un instante emocional compartido en la virtualidad real de la comunidad política digital.

Los líderes del PSOE, Pedro
Los líderes del PSOE, Pedro Sánchez d), y de Ciudadanos, Albert Rivera, antes del inicio del segundo debate electoral  EFE/JuanJo Martín

La estética presidenciable

Esta hipótesis refuerza el carácter performativo de la televisión política y la creación de una estética presidenciable. Aquí sorprende –o no- la indumentaria de Pablo Iglesias, estupenda para sus electores, pero poco apropiada para captar nuevos votantes. En la televisión, estética y mensaje caminan de la mano e Iglesias prefiere la vis académica de Somosaguas.

Pedro Sánchez emplea registros emocionales que aspiran a conectar con jóvenes, mujeres e indecisos, tres grupos demasiado genéricos para afinar un repertorio de soluciones políticas concretas y ajustadas a sus demandas reales.

El líder del PP, Pablo
El líder del PP, Pablo Casado antes del inicio del segundo debate electoral EFE/JuanJo Martín

Para Pablo Casado, el debate no es un instrumento útil para sus objetivos electorales. Un tono demasiado agresivo puede movilizar a la izquierda y un tono demasiado seco, aburrir a su parroquia… que ahora sí tiene otras ofertas en el mercado electoral. Su semántica conservadora clásica está acotada a la derecha por las bravuconadas de Vox o el apellido liberal de Ciudadanos, constante en todas sus intervenciones.

Por último, Albert Rivera tiene un desafío concreto: poner su capacidad retórica al servicio de una imagen presidenciable. Por eso me atrevo a señalar que ganó el primer debate, de acuerdo con su propia estrategia: "O Pedro o yo". Esta construcción de un imaginario colectivo plantea una amenaza severa, propia de un partido en su crisis de madurez. Rivera no puede ser siempre el candidato del futuro, a la manera del Brasil de Zweig. O ahora, o tendrá que dejar paso a Inés Arrimadas.

Por este motivo, los dos debates representan una oportunidad para los partidos políticos ahora y en la próxima cita del 26 de mayo. Porque el entretenimiento de esta semana de Pascua sentará las bases del nuevo espectáculo. No se lo pierdan.

El quinto en discordia

Coda. Vox. Que no sale en la pantalla grande, pero circula sus propios vídeos a gran velocidad. Santiago Abascal juega otra baza, ligada a su enorme carisma y el señalamiento de un territorio común, una patria española a la antigua, que facilita la polarización y la simplificación.

Santiago Abascal, líder del partido
Santiago Abascal, líder del partido español de ultraderecha VOX (REUTERS/Susana Vera)

Su estrategia mediática conecta con una corriente contracultural en auge, aquella que defiende el do-it-yourself, la cultura del maker y la apropiación de técnicas comunicativas. Menuda paradoja: el reaccionario vehicula sus mensajes con técnicas posmodernas y de signo populista, en la línea de lo propuesto por el profesor Carlos de la Torre.

 

Juan Luis Manfredi: Profesor titular de Periodismo, Universidad de Castilla-La Mancha

Publicado originalmente en The Conversation.The Conversation

Últimas Noticias

Los antropólogos forenses que buscan a los desaparecidos desde 1984: el trabajo científico que ayudó a desenterrar la verdad

El Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) se conformó en 1984 para investigar la desaparición de personas durante la dictadura y hoy es un referente mundial en la identificación de víctimas y en la investigación de violaciones a los derechos humanos en más de 60 países

Los antropólogos forenses que buscan

El Gabinete espera que Javier Milei ordene la tensión interna mientras el Presidente decidió volver a la ofensiva

Las encuestas recientes muestran un incremento de la insatisfacción social y una caída en los índices de confianza, mientras el Gobierno insiste en que el combate contra la inflación es su mayor logro hasta el momento. El presidente busca reposicionar su gestión luego de días de tensión interna

El Gabinete espera que Javier

Un tanque de combustible en el aeropuerto de Kuwait sufrió un incendio tras un ataque con drones del régimen iraní

El portavoz de la agencia, Abdullah Al-Rajhi, indicó que los bomberos trabajaban para contener el fuego. Las autoridades no reportaron interrupciones adicionales más allá de las ya vigentes en la terminal aérea, que opera con fuertes restricciones desde el inicio del conflicto

Un tanque de combustible en

Indignación en Quindío por la entrega de estatua de John Lennon por parte del exnarco Carlos Lehder

El exnarco encabezó un evento departamental en el que contó detalles de la obra de arte que realizó Rodrigo Arenas Betancourt

Indignación en Quindío por la

Del debate presidencial 2026 a los memes virales: así reaccionaron los usuarios en redes durante la segunda jornada

Cibernautas reaccionaron en tiempo real con humor, ironía y críticas al desempeño de los candidatos en su primera fecha

Del debate presidencial 2026 a
MÁS NOTICIAS