Elecciones en Durango: INE negó sancionar al Partido del Trabajo por promocional “Mujeres Durango”

La renovación de gubernatura en Durango es de las más cerradas en 2022, por lo que las corrientes políticas buscan hacer señalamientos de supuestas irregularidades ante el INE

Compartir
Compartir articulo
El INE no implementará medidas cautelares contra el PT (Foto: EFE / Sáshenka Gutiérrez)
El INE no implementará medidas cautelares contra el PT (Foto: EFE / Sáshenka Gutiérrez)

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) determinó que el Partido del Trabajo (PT) no debe ser sancionado por el promocional que llevó por título “Mujeres Durango”, esto en virtud de que dicho anuncio se consideró dentro de las prerrogativas del partido.

Este lunes 30 de mayo, durante una sesión ordinaria, la comisión del INE resolvió que el anuncio mencionado no implica actos anticipados de campaña, tal y como lo indicó el Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la queja que interpuso ante el organismo electoral de México.

“En sesión virtual, la Comisión resolvió como improcedentes las medidas cautelares solicitadas por el PRI por presuntos actos anticipados de campaña derivado de la difusión del promocional de televisión y radio identificado como MUJERES DURANGO”
Las elecciones en Durango podrían ser las más reñidas de 2022 (Foto: EFE / Francisco Guasco)
Las elecciones en Durango podrían ser las más reñidas de 2022 (Foto: EFE / Francisco Guasco)

De acuerdo con el INE, la investigación preliminar indica que se trata de actos consumados, esto en virtud de que dicho promocional se contempla dentro de las prerrogativas del PT en referencia al proceso electoral que acontece en este momento; asimismo, se especificó que la divulgación del mismo concluyó el pasado 4 de mayo, por lo que no se le dio la razón al PRI en Durango.

Cabe recordar que este domingo 5 de junio se celebrarán las elecciones que definirán seis gubernaturas en México (Aguascalientes, Durango, Hidalgo, Oaxaca, Quintana Roo y Tamaulipas), por lo que las diferentes facciones políticas que están compitiendo buscan posicionarse ante el electorado; asimismo, denuncian presuntas irregularidades sobre sus contrincantes.

Particularmente en Durango se prevé una disputa reñida, pues diferentes casas encuestadoras tienen perspectivas diferentes, pero muy cerradas, entre quién puede resultar victorioso. Por ejemplo, PollsMx y CAMPAIGNS & ELECTIONS MÉXICO (C&EResearch) ponderan resultados opuestos.

PollsMx sostiene que, de acuerdo a sus sondeos, Esteban Villegas, candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a la gubernatura, va a la cabeza por encima de Marina Vitela, la abanderada de Movimiento Regeneración Nacional (Morena). Esto porque el de la coalición Va por México cuenta con un 48% de intención del voto, mientras que la de Juntos Hacemos Historia ostenta el 45 por ciento.

En 2022 se definirán seis nuevas gubernaturas (Foto: EFE / Francisco Guasco)
En 2022 se definirán seis nuevas gubernaturas (Foto: EFE / Francisco Guasco)

Del otro lado del espectro, pero con un resultado más cerrado, C&EResearch asegura que, de acuerdo a sus encuestas, Marina Vitela va ganando con el 44% de las preferencias de la gente, mientras que Esteban Villegas maneja el 43% de popularidad.

Esto quiere decir que la competencia entre los dos grandes bloques políticos tendrán una reñida justa electoral el primer domingo de junio, por lo que el INE, al publicar sus resultados oficiales, tendrá, además de definir el nuevo gobernador o gobernadora de la entidad, dará la razón a la casa encuestadora que tenga las metodologías y resultados más cercanos a la verdad.

Asimismo, la Comisión de Quejas marcó como no procedente una queja promovida por Morena por presunta calumnia contra la coalición Va por México en Tamaulipas, esto porque según la campaña JALEMOS PAREJO del PRI, PAN y PRD fue considerada como una calumnia y perjudicante en el proceso que llevan hoy día; sin embargo, el INE resolvió que las afirmaciones en el promocional, que se emitió en radio y televisión, no comprende señalamientos específicos que puedan atentar contra algún candidato y/o partido.

“Se resolvió improcedente el dictado de medidas cautelares, porque, bajo la apariencia del buen derecho, no se advierte alguna frase que de forma unívoca implique una imputación específica de hecho o delito falso al quejoso de manera clara y sin ambigüedades”, se lee en la resolución del instituto a cargo de Lorenzo Córdova.

SEGUIR LEYENDO: