Fracking, explosiones y crisis económica: así fue la réplica de la oposición al director de Pemex

Con motivo de la glosa del Tercer Informe de Gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), Octavio Romero, director general de Petróleos Mexicanos (Pemex), acudió a San Lázaro para comparecer y rendir cuentas de los avances de la paraestatal.

Como parte del protocolo parlamentario, los miembros de las comisiones unidas de Energía e Infraestructura replicaron el discurso del directivo y cuestionaron las grandes faltas que vislumbran en la víspera de la mitad de la administración de la llamada 4T.

Aún cuando Gerardo Fernández Noroña, del Partido del Trabajo (PT), recordara que Pemex es el principal motor de la economía para el Estado mexicano, pues pone el 40% del presupuesto federal, las y los legisladores de las bancadas de oposición no dudaron en señalar lo que a sus criterios es condenable.

José Garza Marín, de Movimiento Ciudadano (MC), por ejemplo, reclamó que el modelo energético de la administración de AMLO es insostenible, “no sólo porque le cuesta demasiado al Estado mexicano y al gobierno en sus finanzas públicas, sino porque nos está literalmente robando la oportunidad de un futuro limpio y sustentable”.

Por ese mismo partido, Jorge Álvarez, cuestionó sobre la inversión en el fracking (fracturación hidráulica) y dijo que todo lo que se llaman apoyos son pérdidas para el Gobierno Federal.

Asimismo, Gina Campuzano, del Partido Acción Nacional (PAN), señaló que las finanzas de Pemex están cada día peor. “Es innegable el deterioro económico de Pemex, su caída ha sido gradual durante los últimos diez años”, recriminó a Romero Oropeza; sin embargo, si ella se refiere a la última década (2011-2021), esto también es una crítica a las administraciones de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, pues cabe recordar que el gobierno actual entró en diciembre del 2018.

Josefina Gamboa, también del albiazul, dijo que la petrolera es un “claro ejemplo de la ineficiencia e ineptitud con la que se desarrolla la presente administración” y tildó a la paraestatal de ser un “barril sin fondo” y un “monumento a la corrupción”.

Respecto a los siniestros presentados en las instalaciones de Pemex, las diputadas del Partido Revolucionario Institucional (PRI) Cristina Amezcua y Sue Bernal hicieron hincapié en el incidente ocurrido en la planta de Campeche que dejaron a siete trabajadores sin vida.

Al respecto, preguntaron por los resultados de la investigación a causa de los incendios en la plataforma y cuáles son las áreas de oportunidad que han detectado para implementar una estrategia de prevención en todo el sistema de extracción en las plataformas. Asimismo, sobre el desarrollo que se ha seguido en la construcción de la refinería de Dos Bocas.

Aunado a esto, condenaron que ese incidente provocó una pérdida millonaria a la petrolera, una que se calculó en casi USD 25 millones diarios.

También por el tricolor, Lorena Piñón expresó que la situación por la que transita Pemex es delicada, tan sólo en 2019 perdió 347,926 millones de pesos y en 2020, las pérdidas económicas subieron 38%, para ubicarse en 480,966 millones de pesos.

Finalmente, Mauricio Prieto, del PRD, aseguró que el principal problema de Pemex no radica en sus finanzas sino en su producción, por lo que cuestionó el modelo implementado en la administración obradorista, e hizo énfasis en los costos de la producción.

SEGUIR LEYENDO: