López Obrador defendió su batalla legal contra las empresas energéticas españolas Repsol, Iberdrola y OHL

Con el objetivo de defender sus políticas energéticas y los “intereses de la nación”, el Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, mencionó este viernes en Palacio Nacional que litigará ante las empresas españolas OHL, Repsol e Iberdrola, pues asegura que son un monopolio en el país.

Al respecto de Iberdrola, la cual opera en México desde hace más de 20 años, el mandatario señaló que “compró o construyó el mayor número de plantas que generan energía eléctrica” en la nación; asimismo, arremetió contra el diario El País, pues dijo que defiende este tipo empresas por ser españolas.

De acuerdo con la Comisión Federal de Electricidad (CFE), dicha empresa tiene una cuota de mercado en México del 15%, por lo que López Obrador está convencido de que quieren arruinar a la empresa estatal.

Además, criticó también las colaboraciones que tuvo Georgina Kessel, ex secretaria de Energía durante el sexenio de Felipe Calderón (2006-2012), con Iberdrola.

Estas manifestaciones del presidente mexicano llegan un día después de que un juez federal suspendiera la reciente política de la Secretaría de Energía (Sener) que limita la generación privada de energías renovables.

La suspensión definitiva es la primera concedida contra la política que la Sener publicó el 15 de mayo en el Diario Oficial de la Federación (DOF), además de una adicional contra el acuerdo del Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) del 29 de abril.

Este recurso frena ambas políticas en lo que llega el fallo final sobre la constitucionalidad de los acuerdos, que bloqueaban la interconexión de nuevos generadores renovables con el argumento de garantizar la “confiabilidad” del Sistema Eléctrico Nacional (SEN) durante la pandemia.

Ejemplo argentino

Durante su argumentación, López Obrador sacó a colación el caso de Argentina, obligada a renegociar la deuda pública con sus acreedores.

El presidente de México confesó que tuvo que mediar entre su homólogo argentino, Alberto Fernández, y el consejero delegado del fondo de inversión BlackRock, Larry Fink, a quien le une “una buena relación”.

Explicó que al inicio de esas negociaciones, que todavía siguen, el mandatario argentino pretendía pagar el 41 por ciento de la deuda, mientras que Fink iba a proponer a su consejo aceptar un pago del 50 al 55 por ciento.

Aumento drástico en tarifas de electricidad es ilegal e inadmisible: empresarios

El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) denunció este jueves a través de un comunicado un aumento “ilegal” e “inadmisible” de entre 500% y 900% en cargos por el servicio de transmisión de electricidad que deben pagar las centrales eléctricas, el cual fue promovido por el Gobierno Federal.

De acuerdo con la CCE, este “electrolinazo” perjudica a la relación de la iniciativa privada con el gobierno federal y repercutirá en un costo más alto en la vida de los ciudadanos.

Y es que los empresarios alegaron que previo al alza de las tarifas se debió realizar una consulta pública y un análisis costo-beneficio que manda la Ley Federal de Mejora Regulatoria.

MÁS SOBRE OTROS TEMAS: