La compositora cubana Mimi Korman interpuso una demanda federal en EE.UU. contra el cantante español Julio Iglesias al considerar que sus derechos de autor "no han sido respetados" en la canción "Me olvidé de vivir", informó su abogado.
"No está en disputa que mi cliente es la autora (de la canción), pero Julio Iglesias jamás le ha pagado un centavo", dijo el abogado Fernando Bobadilla, quien este martes interpuso una demanda en la Corte federal del distrito sur de la Florida. Aunque las partes fueron notificadas este miércoles.
Según el abogado, Korman presentó un contrato al cantante por el que le cedía sus derechos a cambio de ciertas regalías.
Pero "él jamás reconoció el contrato, jamás le entregó un contrato firmado y jamás le pagó a mi clienta", subrayó el abogado, quien asegura que Korman intentó infructuosamente llegar a un acuerdo con él en varias ocasiones.
Bobadilla indicó que Korman está reclamando "todo lucro que haya creado esta canción en los últimos tres años, que van más allá de una simple regalía".
Aunque el tema fue escrito a finales de los años setenta y el delito podría haber prescrito, "la ley proporciona un remedio" en este tipo de casos y tendría en cuenta las violaciones de derechos de autor que se han dado en los tres últimos años, explicó.
De hecho, la Corte Suprema de Florida, en un caso de 2014, aclaró que bajo la legislación federal de derechos de autor de Estados Unidos, "el período de prescripción, aunque es un período corto de tres años, vuelve a renovarse cada vez que hay una violación".
"Es una canción que mi cliente escribe en 1978 y ha pasado bastante tiempo, pero la ley contempla un remedio por violaciones que han ocurrido en los últimos tres años y por las violaciones futuras", afirmó el abogado.
El letrado sostuvo que "Me olvidé de vivir", según él "una de las canciones más famosas" de Julio Iglesias, ha generado millones de dólares a lo largo de sus cuarenta años de historia, pero Mimi Korman jamás ha percibido nada.
En la demanda, el abogado también pide al magistrado que tome medidas cautelares para que el artista, mientras se resuelve la disputa legal, no pueda lucrarse con la explotación de la canción.
En 1990, Mimi Korman ya intentó "hacer valer sus derechos" como presunta autora de esa canción presentando otra demanda federal. "Pero en ese caso, sus abogados presentaron un caso de fraude y de hurto de regalías, sin presentar un caso de violación de derechos de autor", aclaró Bobadilla.
En ese entonces, el magistrado desestimó la demanda porque consideró que los hechos ya habían prescrito. Korman, que no quedó satisfecha con esta decisión judicial y aconsejada por sus abogados, decidió presentar "una teoría de violación de derechos de autor", pero no llegó a hacerlo en su momento.
Con información de EFE
MÁS SOBRE ESTE TEMA:
Últimas Noticias
El ministro Caputo se reunió con Arcor y Danone tras la adquisición de Mastellone
El Ministro de Economía recibió a las dos empresas tras la compra de la mayoría accionaria de La Serenísima. El compromiso por el desarrollo de productos lácteos de calidad en medio de la caída de las ventas
Etapa 4 de la Vuelta a Cataluña: el británico Ethan Vernon fue el gran ganador, y Santiago Buitrago fue el colombiano más destacado
La jornada contó con una alta exigencia en la montaña, y vio como el británico Ethan Vernon del NSN Cycling se llevó la fracción en la llegada a Camprodón, mientras que el bogotano del Bahrain Victorious sigue como el mejor colombiano en la clasificación general
En video, turista y presunta trabajadora sexual protagonizaron fuerte riña en el centro de Cartagena
El hecho se volvió viral, dejando a residentes y viajeros impactados por la intensidad del incidente y las reacciones de quienes presenciaron la escena
Estreno de ‘BTS: el regreso’ en Netflix: horarios y más datos clave del nuevo documental sobre la boyband surcoreana
El filme incluye escenas inéditas del proceso de grabación de “ARIRANG” y momentos personales de la banda
Un hombre de Estados Unidos pide la nacionalidad española por su origen sefardí: la justicia lo rechaza porque no demuestra “especial vinculación” con el país
El tribunal aclaró que la Ley 12/2015 exige dos pruebas: demostrar el origen sefardí y acreditar una conexión con España
