Este es el equipo de defensa de Colombia ante la Corte Internacional de Justicia en la demanda de Nicaragua por delimitación de plataforma continental

Un amplio equipo con diferentes especialidades en derecho están representando el país en la etapa oral de la delimitación de las 200 millas náuticas

Compartir
Compartir articulo
Este es el equipo de defensa de Colombia ante la Corte Internacional de Justicia en la demanda de Nicaragua por delimitación de plataforma continental
Este es el equipo de defensa de Colombia ante la Corte Internacional de Justicia en la demanda de Nicaragua por delimitación de plataforma continental

En La Haya continúan las rondas de argumentos orales entre Colombia y Nicaragua en el caso por la delimitación de la plataforma continental entre los dos países más allá de las 200 millas náuticas desde la costa nicaragüense en el archipiélago de San Andrés y Providencia.

Los representantes de Nicaragua ya expusieron ante los jueces los argumentos que fundamentan la demanda de ese país. Colombia insistirá en que no existen bajo el derecho internacional consuetudinario normas que le permitan a un Estado sobreponer sus pretensiones de una plataforma continental extendida sobre la zona económica exclusiva de otro Estado.

Eduardo Valencia-Ospina, miembro del equipo de abogados de Colombia, señaló que conceder esas 200 millas náuticas dentro del territorio marítimo colombiano sería amputar sus derechos de soberanía como Estado.

El defensor de Colombia señaló que los argumentos del Estado colombiano están alineados con el Derecho Internacional Marítimo: “Está firmemente respaldada por la práctica de los Estado, y está en línea con los puntos de vista de los Estados vecinos del mar Caribe que han protestado contra la petición desorbitada”.

También dijo que el país sentará un precedente sobre esta cuestión ante la comunidad internacional: “Colombia es el primero y ojalá el último Estado que tendrá que defenderse en un caso en el que la totalidad de las áreas relevantes están ubicadas más cerca de sus costas que de las de aquellos que las demandan”, enfatizó Valencia-Ospina.

En este contexto, es importante conocer que el equipo colombiano está liderado por el Agente, Eduardo Valencia – Ospina; las co agentes Carolina Olarte y Elizabeth Taylor; el asesor, Gabriel Cifuentes; el Coordinador Especial, Andrés Villegas Jaramillo, quienes están concentrado en ajustar los últimos detalles para los alegatos de cierre de Colombia, que se realizarán el viernes 9 de diciembre.

Noticia en contexto: Elizabeth Taylor Joy y Carolina Olarte-Bácares: el papel de las dos mujeres coagentes en el litigio territorial en La Haya

También hacen parte de este, cinco abogados extranjeros y sus respectivos asesores, especialistas en Derecho Internacional Público:

Michael Reisman (Estados Unidos) Especialidad: Derecho Internacional Público. Litigios y Arbitraje Internacional

Profesor titular de derecho internacional de la universidad de Yale. Presidente del Tribunal Arbitral del Banco de Pagos Internacionales y miembro del Instituto de Derecho Internacional. Fue presidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA y Editor en jefe del American Journal of International Law. Ha sido abogado y árbitro en numerosos arbitrajes comerciales y públicos internacionales, así como en casos ante la Corte Internacional de Justicia.

Rodman Bundy (Estados Unidos) Especialidad: Derecho Internacional Público. Litigios y Arbitraje Internacional

Socio del Departamento de Solución de Controversias de la firma internacional Squire Patton Boggs. Tiene extensa experiencia como litigante en derecho internacional público ante la Corte Internacional de Justicia, el Tribunal de Reclamaciones de Irán-EE. UU, así como varios tribunales arbitrales. Es miembro de la barra Nueva York.

Jean – Marc Thouvenin (Francia) Especialidad: Derecho Internacional Público. Litigios y Arbitraje Internacional

Actual secretario general de la Academia de Derecho Internacional de La Haya. Profesor de la Université Paris Ouest Nanterre-La Défense donde se desempeñó como director del Centro de Investigación en Derecho Internacional. Es el director del área de litigios internacionales y arbitraje de la firma Sygna Partners (París). Ha litigado ante la Corte Internacional de Justicia y el Tribunal Internacional para el Derecho del Mar.

Laurence Boisson (Francia – Suiza) Especialidad: Derecho Internacional Público y Derecho Ambiental

Directora de la Maestría en Solución de Controversias Internacionales y profesora titular de derecho internacional en la Universidad de Ginebra. Es miembro de la firma Matrix Chambers (Londres) donde se desempeña en asuntos de derecho internacional, derecho ambiental y arbitraje. Ha fungido como experta ante diversas organizaciones internacionales como ONU, el Banco Mundial, la OMS y la OIT. Ha litigado ante la Corte Internacional de Justicia, el Tribunal Internacional para el Derecho del Mar y numerosos tribunales arbitrales.

Sir Michael Wood (Reino Unido). Especialidad: Derecho Internacional Público. Litigios y Arbitraje Internacional Derecho del Mar

Abogado de la Universidad de Cambridge tiene una extensa carrera académica y profesional en temas de derecho internacional público. Actualmente es miembro de la Comisión de Derecho Internacional de Naciones Unidas y barrister (litigante) de Twenty Essex Street Chambers. Ha litigado ante la Corte Internacional de Justicia, el Tribunal Internacional para el Derecho del Mar, la Corte Europea de Derechos Humanos y numerosos tribunales arbitrales.

SEGUIR LEYENDO: