Polo Polo, Katherine Miranda y las reacciones a la eliminación del impuesto a las iglesias

Este jueves 10 de noviembre se llevó a cabo la continuación de la conciliación de la reforma tributaria en el Congreso de la República. Durante la sesión fue eliminado el artículo 15, que contemplaba un gravamen a las iglesias. Este inciso, que de entrada era promovido por el ministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, y contó con el apoyo de partidos como la Alianza Verde y de la representante Katherine Miranda.

Justamente, ella fue una de las primeras en reaccionar luego de conocerse el hundimiento de ese artículo en la comisión accidental de conciliación de la reforma. A través de su cuenta de Twitter, lamentó la decisión tomada por varios de sus colegas de la bancada de gobierno firmaron una carta pidiendo no aprobar esa sección del documento.

“Ha sido una batalla que por años nos hemos dado pero que no va a terminar acá”, dijo Miranda en un video publicado en Twitter. De igual manera, señaló que seguirá impulsando este impuesto desde el Congreso en otros proyectos de ley. También dijo que se quedó “sola” en el intento por cobrarle un tributo a las iglesias y otros negocios consolidados como tal.

“Vamos a seguir insistiendo en el Congreso de la República; ha sido una de las grandes banderas que hemos tenido en las promesas que hemos hecho con la ciudadanía”, insistió la representante quien agradeció a aquellos que impulsaron ese gravamen a las iglesias.

Le puede interesar: Gustavo Petro advierte que el ELN ya tiene listo equipo negociador: “El proceso de paz comienza ya”

Otro que fue tajante con el hecho de que las iglesias no paguen impuestos fue Gustavo Bolívar. Antes que se conociera la eliminación del artículo 15 del texto de la reforma, manifestó también mediante un trino que, salvo varias excepciones, “un abusivo es un pastor que se enriquece infundiendo temor a Dios”.

Juan Carlos Losada, del Partido Liberal, también criticó a quienes votaron en contra de la aprobación de ese artículo que, concretamente, buscaba que las iglesias pagaran un gravamen del 20 % a las actividades comerciales siempre y cuando no estuvieran relacionadas en proyectos de educación o beneficencia.

En ese sentido, el representante a la Cámara por Bogotá manifestó que “pudo más la presión de algunos sectores políticos retrógrados que la justicia tributaria y la materialización del Estado laico y aconfesional”.

El representante Santiago Osorio, del Pacto Histórico, cuestionó en la tarde de este jueves a las iglesias afirmando que “hacen negocio con la fe de la gente y a punta de lobby se bajaron de la R. Tributaria” y también se fue en contra de la eliminación del artículo 15.

En contraste, quien sí se mostró contento con la derogación de ese artículo fue el representante Miguel Polo Polo, que celebró en Twitter la decisión tomada en medio de la conciliación de la reforma diciendo que ese fue “otro triunfo contra los políticos anticristianos”.

SEGUIR LEYENDO: