Nuevo escándalo en EMCALI: habrían firmado millonario contrato imposible de cumplir

Santiago de Cali se ha convertido en el foco de la polémica, desde hace varias semanas, esto, a causa de los constantes señalamientos en contra del alcalde Jorge Iván Ospina y los presuntos contratos irregulares que se han manejado en las Empresas Públicas de Cali (EMCALI). Ahora, nuevamente entra en juego el nombre de la entidad, tras conocerse la existencia de un millonario contrato, que es considerado como inviable.

La información fue revelada por el periodista Daniel Coronell en W Radio, a quien le suministraron datos puntuales sobre el contrato número 110-ps 1894-2021. Este documento cita un acuerdo entre EMCALI y señala como contratista a la compañía H M Asociados y CIA S.A, cuyo valor es de 238 millones de pesos y se extendía un plazo hasta el pasado 31 de diciembre del 2021.

El objeto del contrato señala:

El representante legal de la compañía en cuestión es Hernando Morales Plaza, cuyo nombre llama la atención, pues este jurista ha ejercido labores a favor del alcalde Ospina, el señalado exgobernador del Valle del Cauca, Juan Carlos Abadía y Juan Diego Flórez, exgerente de EMCALI. Además, es importante resaltar que, Morales ha convertido en la mano derecha del mandatario local en los últimos meses.

También puede leer: Impuestos a las iglesias, IVA a la venta de mascotas y a las corridas de toros: lo que se cayó y lo que se quedó en la reforma tributaria

La polémica

Según se entiende en el contrato conocido por W Radio, EMCALI destaca varios puntos dentro de la segunda cláusula, la cual indica una serie de obligaciones que tendría que cumplir el contratista. Sin embargo, hay varios puntos que generan duda en este documento, además, que en un corto lapso deben ejecutarse más de 20 numerales, es decir, puntos dentro del acuerdo en cuestión.

Si bien, el parágrafo J de la segunda cláusula destaca que el contratista debe contar con un: “equipo humano, idóneo y suficiente, que le apoye para atender con eficacia la gestión contratada”, el lapso de contratación no máximo a dos meses, esto, teniendo en cuenta que iba de octubre del 2021 a diciembre de dicho año.

Es decir, el contrato obliga al contratista a cumplir más de 20 tareas de índole jurídico en casi dos meses; claramente, los numerales citados van de la A a la Y, predominando en su mayoría la necesidad de abogar por EMCALI y hacer representación judicial de la entidad.

Este contrato se considera inviable teniendo en cuenta que, para ejecutar un litigio jurídico, se deben tener en cuenta los tiempos, es decir; la recopilación del material probatorio, presentación del mismo, análisis y respuesta de las entidades encargadas. Si bien, esto se podría agilizar, hay disputas que pueden tardar incluso hasta un año, claramente esto es variable, pero la posibilidad de una respuesta oportuna es mínima.

También puede leer: El presidente Petro se refirió a Colombia como “un lugar de muerte y fosas comunes” en el Foro de París sobre la paz

Es importante tener en cuenta que, si bien, el contratista podría contar con un amplio equipo para la atención de los requerimientos, desde el aspecto judicial es inviable poder desarrollar toda la serie de tareas a habilidad, pues para esto hay que tener en cuenta los días hábiles en que laboran los despachos judiciales y demás entidades, sujetando directamente el avance de los procesos a la disponibilidad.

Hasta el momento no hay una respuesta oficial por parte de la entidad o el mismo abogado, además del Alcalde Jorge Iván Ospina, quien ha sido el principal interlocutor en este tipo de casos en donde se ve comprometida su administración.

SEGUIR LEYENDO:

Compartir nota: