Pacto Histórico denuncia que está en riesgo una curul en Antioquia por presuntas irregularidades

Los partidos políticos que conforman la alianza de izquierda del Pacto Histórico denunciaron que el magistrado del Consejo Nacional Electoral (CNE), Renato Contreras, presentó una ponencia ante la entidad que “atentaba contra el proceso desarrollado por los Jueces de la República y le quitaba una curul a la colectividad a nombre de Luz María Múnera”.

La coalición de los movimientos alternativos señalaron que los procesos de escrutinio municipales y departamentales en Antioquia, que se adelantaron al término de las elecciones legislativas en Colombia, habían arrojado una votación que le otorgaba tres curules al Pacto Histórico en este departamento; sin embargo, mediante esta ponencia se ponía en riesgo la elección de la última curul a la Cámara de Representantes.

“Después de cuatro meses desde las elecciones legislativas, el magistrado desarrolló un proceso a puerta cerrada y sin ningún tipo de veeduría, en el cual, actuando irregularmente de oficio, le otorgó nuevos votos al Centro Democrático y le quitó al Pacto Histórico, lo que supuso que ahora la coalición pierda una curul, mientras el otro partido gana una. Lo anterior se hizo a tan solo una semana que se posesione el nuevo Congreso, lo que deja sin margen de maniobra a la representante”, denunciaron las colectividades.

Asimismo, indicaron que el actuar de oficio aplicando el numeral 4 del artículo 265, el cual no se encontraría en ninguna ley estatutaria, suponía, al parecer, una acción irregular y atentaba contra el debido proceso. Esto debido a que estaría en contravía con las audiencias públicas de escrutinio que adelantaron los jueces desde el pasado 13 de marzo y que le permitió a la alianza recuperar los votos que no se habían contemplado en el preconteo.

De igual manera, manifestaron que la parlamentaria electa, Luz María Múnera, ha recurrido a todas las herramientas legales posibles para evitar cualquier fraude en este proceso, no obstante que, el magistrado no habría respondido sus reclamaciones ni las cartas radicadas que se le fueron remitidas. Afirmaron a su vez, que el togado tendría una cercanía con el partido de gobierno, lo que les generaba una total “desconfianza y rechazo en el proceso que realizó él mismo y que hoy afecta a nuestra coalición y al partido”.

Lea también: Bancada del Pacto Histórico hará retiro programático en Medellín

“Exigimos que la Sala Plena del Consejo Nacional Electoral, consciente de lo irregular de este proceso y en su función de garantizar los derechos fundamentales y democráticos de todo el pueblo colombiano que participó en las elecciones, desapruebe esta ponencia ilegal y proceda con la aplicación de la resolución 001A de la Comisión Escrutadora Departamental, y de esta manera, declare las elecciones en Antioquia con las tres curules ganadas en las urnas para el Pacto Histórico”, aseguraron los partidos en el documento.

Cabe recordar que el pasado 17 de mayo, los líderes del Pacto Histórico alertaron sobre irregularidades en la primera vuelta presidencial en Antioquia. Los integrantes de la coalición aclararon que en Medellín, la capital de ese departamento, la mayoría de jurados de votación están vinculados de alguna forma al Grupo Empresarial Antioqueño (GEA) y en otros municipios no se habían atendido requerimientos en materia de seguridad.

SEGUIR LEYENDO: