En junio podrían adelantarse los pilotos de ‘fracking’, Ecopetrol inició el trámite de consulta previa con las comunidades

La petrolera apeló la decisión de un juez que frenó los pilotos de ‘fracking’, desde el Gobierno nacional dicen que la consulta atrasaría el cronograma tres meses

Compartir
Compartir articulo
Foto de archivo. Vista de la refinería de petróleo Ecopetrol en Barrancabermeja, Colombia, 1 de marzo, 2017. REUTERS/Jaime Saldarriaga
Foto de archivo. Vista de la refinería de petróleo Ecopetrol en Barrancabermeja, Colombia, 1 de marzo, 2017. REUTERS/Jaime Saldarriaga

Hace dos semanas el Juzgado Primero de Barrancabermeja suspendió temporalmente la licencia ambiental del proyecto fracking PPI Kalé, hasta que se desarrolle el proceso de consulta previa con la Corporación Afrocolombiana de Puerto Wilches (Afro Wilches).

Ante esta decisión, que frenó los pilotos de exploración petrolera con fracking, el pasado 26 de abril Ecopetrol presentó un recurso de apelación, que de acuerdo con el vicepresidente de Yacimientos no Convencionales, Gabriel Combariza, se estima sea resuelto a mediados de junio.

“Estamos esperando definiciones de las autoridades correspondientes. Seguimos en el alistamiento y estamos pendientes de lo que suceda con el fallo, son varios gremios, además de la Anla y el Ministerio de Minas, los que respaldaron este recurso de reposición”, le dijo Combariza a RCN Radio.

El funcionario también confirmó que ya se inició el contacto con Afro Wilches para adelantar el proceso de consulta previo con las comunidades, que inició “con una carta que enviamos al Ministerio del Interior, ya iniciamos contacto con Afro Wilches, la comunidad sujeto de esta consulta” precisó Combariza.

Por su parte, el ministro de Minas y Energía, Diego Mesa, advirtió en Blu Radio que desde el Gobierno nacional siguen con el propósito “de tener la primera perforación el 7 de agosto, pero hay que acatar el fallo judicial, va a depender de cómo prosperen las acciones legales que están tomando frente al fallo”.

Sin embargo, también alertó que, “el proceso de consulta previa atrasaría todo en unos dos o tres meses aproximadamente”.

Desde la petrolera se espera conocer la decisión de los tribunales a su apelación, pero advierten que para reanudar los trabajos, el cronograma está muy ajustado, ya que, según aclaró Combariza: “hay que construir una plataforma, para poder construirla hay que hacer contratos y hay que hacer contratación de personal, eso pueden ser unos cuatro o cinco meses y después ya estaríamos listos para perforar el primer pozo”.

Inició perforación petrolera mar adentro en la costa Caribe

En las últimas horas, Ecopetrol anunció que inició las labores de perforación del pozo Uchuva-1, ubicado en el Caribe colombiano a una profundidad de aguas aproximada de 837 metros, a unos 32 kilómetros de la costa del corregimiento de Palomino, en Dibulla.

El pozo, que está a cerca de 80 kilómetros del campo de gas Chuchupa, es operado por Petrobras y hace parte del bloque Tayrona.

De acuerdo con el comunicado de la petrolera, para el pozo Uchuva-1 la perforación se realizará desde una plataforma tipo semi-submergible y tiene como objetivo investigar el potencial exploratorio de una nueva área ubicada costa afuera de La Guajira.

Este pozo es operado por Petrobras y hace parte del bloque Tayrona, donde Ecopetrol tiene 55,56% de participación.

Confirman millonaria multa a Ecopetrol por irregularidades en poliducto Andino

En las últimas horas la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (Anla) declaró responsable a Ecopetrol de llevar a cabo obras durante la fase constructiva del sistema de transporte de hidrocarburos del proyecto poliducto Andino, no amparadas por la licencia de manejo y control ambiental.

Es así que la Anla confirmó la multa que le impuso a Ecopetrol el pasado abril de 2021 por más de $1.308 millones.

Desde Ecopetrol anunciaron que acatan y respetan la decisión de la Anla, pero reiteraron que el “actuar de la compañía siempre ha estado enmarcado en el cumplimiento de la normativa legal vigente”.

Advirtieron, además, queevalúan si hay lugar a la interposición de acciones judiciales frente a la sanción.

SEGUIR LEYENDO: