Admiten tutela que busca frenar el proyecto de explotación minera en el Páramo de Santurbán

La decisión significa que ahora las comunidades podrán participar en la delimitación del lugar protegido

Guardar
Google icon
Laguna Brava, Municipio de Arboledas, Páramo de Santurbán. Foto: Wikimedia Commons / Grupo Áreas Protegidas CORPONOR.
Laguna Brava, Municipio de Arboledas, Páramo de Santurbán. Foto: Wikimedia Commons / Grupo Áreas Protegidas CORPONOR.

El Consejo de Estado admitió este 4 de mayo una tutela contra el Tribunal Administrativo de Santander por haber desestimado una acción ciudadana que pretendía detener un proyecto de megaminería en el Páramo de Santurbán. Esta decisión significa que ahora las comunidades podrán participar en la delimitación del lugar protegido.

Los accionantes explicaron que habían interpuesto la tutela desde hace dos años, pero el Tribunal de Santander había rechazado la acción porque ya existían dos demandas al respecto. Aseguraron que revisaron las otras demandas “y no se parecían en nada a los hechos y pretensiones que alegamos”.

PUBLICIDAD

Al encontrar que las pretensiones no eran iguales, el Consejo de Estado accedió a revisar la petición.

Esta es la segunda petición relacionada a la delimitación del páramo de Santurbán que un ente jurídico admite en el último mes. A mediados de abril el Juzgado Segundo de Familia de Bucaramanga admitió la tutela interpuesta por los habitantes de 40 de los municipios de los departamentos de Santander y Norte de Santander, a cuyos habitantes, según el abogado Antonio José Serrano Martínez, se les ha vulnerado su derecho de participación en este proceso.

PUBLICIDAD

En la tutela instaurada por el apoderado Serrano Martínez, se solicitó la suspensión de los trámites de licenciamiento ambiental para proyectos mineros en la región de Soto Norte en Santander, lugar donde se encuentra el páramo.

En el texto de la tutela, se puede leer que el abogado Serrano exige “suspender de manera inmediata los trámites que se adelantan para delimitar el páramo de Santurbán, y concesión de licencia de exploración y explotación minera a la firma Sociedad Minera de Santander S.A.S., Minesa”.

También se argumentó en la tutela que durante las reuniones para concertar la delimitación se han realizado en los últimos meses en municipios como Tona, Vetas y California, en donde han sido convocadas las comunidades, se han presentado inconvenientes porque no han sido tenidos en cuenta todos los sectores.

Es importante aclarar que aunque la admisión de la tutela es un paso fundamental, falta conocer el fallo que pueda dar el mismo juez.

Vale recordar que la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (Anla) archivó la licencia ambiental solicitada por la empresa Minesa para la explotación de oro en la zona de Soto Norte, en inmediaciones del páramo de Santurbán en Santander.

En los últimos meses, la comunidad organizada le ha pedido al Gobierno nacional que avance con el trabajo social, con las mesas de discusión, pero estos mecanismos de participación no caminan por supuestos problemas con la virtualidad.

A esto se suma las denuncias en las cuales la Fundación por el Gran Pacto Social de California solicitó a la Procuraduría y a la Fiscalía que investiguen a la alcaldesa de California (Santander), Genny Gamboa Guerrero, por un presunto sabotaje de la mandataria para bloquear el proceso de delimitación del Páramo de Santurbán en este municipio.

SEGUIR LEYENDO:

Google icon

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD