Consejo de Estado mantuvo elección de Jorge Iván Ospina como alcalde de Cali

Luego de la demanda ante el Consejo de Estado que buscaba sacar de la Alcaldía de Cali a Jorge Iván Ospina, el alto tribunal mantuvo su elección y le confirmó al Tribunal Administrativo del Valle del Cauca que anulaba la denuncia contra el mandatario, en la que se aseguraba que la Alianza Verde, el partido con el que ganó las elecciones, lo habría elegido de manera fraudulenta.

Ospina, que llegó al poder en la capital vallecaucana por segunda vez en enero de 2020, había sido denunciado porque se aseguraba que había sido una comisión del partido del girasol el que lo había designado y no el representante legal del partido.

Sin embargo, tras varios meses de investigación, la Sección Quinta de la Corporación recordó que las colectividades políticas en Colombia tienen plena potestad de entregar avales a los políticos y demás representantes gracias a las personerías jurídicas que poseen; además, dijeron que ese tipo de permisos los pueden entregar los representantes legales o, como en el caso del alcalde caleño, una comisión del ‘verde’.

Fue así como el Consejo de Estado mantuvo la jurisprudencia y le recordó no solo a la Alianza Verde, sino también a los diferentes partidos que poseen el derecho de inscribir candidatos a cargos de elección popular y las condiciones para su ejercicio y no incurrirían en delitos, salvo casos excepcionales.

Por otro lado, el tribunal también defendió a la Alianza Verde al asegurar que respetaron las normas y estatutos del partido que rigieron en los comicios locales del 2019; en este caso, el de la elección del alcalde de Cali, el hoy en el cargo, Jorge Ospina.

De hecho, el Consejo mencionó que según las rúbricas del partido la aprobación y expedición de avales cumplió con lo establecido; es decir, sí se pudo designar al burgomaestre por las direcciones subnacionales o en otras instancias.

Palabras más, palabras menos, la Alianza Verde no incurrió en inconsistencias al delegar una delegación que autorizó la candidatura y después victoria de Jorge Iván Ospina, por lo que el mandatario podrá continuar en su cargo.

Eso sí, si no prosperan otras de las varias quejas que enfrenta el alcalde de los caleños en otras de las corporaciones del país como la Procuraduría. De hecho, una de ellas es por el show mediático que enfrentó luego de que se reunió con el precandidato presidencial Gustavo Petro y fue cuestionado no solo por el costoso reloj que lució en el encuentro, sino porque fue acusado de injerencia política.

Sin embargo, lo que parecía ser una simple controversia de redes sociales llegó a las instancias del Ministerio Público, que recibió una queja contra el mandatario de la capital vallecaucana por presunta participación política indebida.

La denuncia fue interpuesta por el excongresista Juan Carlos Salazar Uribe, quien argumentó en su denuncia que las fotos en las que se vio a Ospina y a Petro son clara muestra de participación en política. Así se lo hizo saber el también exsenador a la emisora BluRadio.

“Lo grave es que el alcalde esté acompañando de manera descarada al señor Gustavo Petro en estos actos, es una acción clara de participación en política y la procuradora esta semana salió a decir que eso no lo pueden hacer los funcionarios públicos, entonces que actúe”.

En la denuncia de Salazar, se critica vehementemente que el burgomaestre haya participado del evento que Petro organizó en Cali donde quiso promocionar su libro. “Sirve de plataforma del señor Petro para su campaña política. El alcalde de Cali permite que el señor Gustavo Petro haga publicidad política a través de vayas promocionando de esta forma a la Colombia Humana”, reza el documento que ya está siendo evaluado por la Procuraduría.

SEGUIR LEYENDO: