El Tribunal Superior Electoral (TSE) de Brasil pospuso para el viernes el juicio contra el ex presidente Jair Bolsonaro por supuesto abuso de poder que puede inhabilitar al líder ultraderechista hasta 2030, luego de que tres de sus siete magistrados votaran contra él y sólo uno lo absolviera.
Tras cerca de cuatro horas y media de audiencia este jueves en la que votaron tres de los siete magistrados, el presidente de la máxima autoridad electoral de Brasil, Alexandre de Moraes, decidió suspender la audiencia por falta de tiempo y retomar la votación en la tarde del viernes.
Hasta ahora tres magistrados consideraron probada la culpabilidad del ex jefe de Estado y pidieron que se le condene a un período de inhabilitación política de ocho años, con lo que quedaría inelegible hasta 2030, incluyendo el instructor del proceso, Benedito Gonçalves.
Un voto más en su contra conformaría una mayoría para condenar y despojar de sus derechos políticos al capitán retirado del Ejército.
Tan solo el magistrado Raúl Araújo, el primero de los magistrados en votar este jueves, rechazó la inhabilitación del líder de la ultraderecha brasileña, que gobernó entre 2019 y 2022, cuando fue derrotado en las elecciones por el progresista Luiz Inácio Lula da Silva.
El futuro político del ex mandatario será decidido el viernes por los tres magistrados que faltan por votar, entre los que figura Kassio Nunes Marques, cuyo nombramiento como miembro de la Corte Suprema y consecuentemente del Tribunal Electoral fue realizado por Bolsonaro.
Los cuatro magistrados que votaron hasta ahora absolvieron al general Walter Braga Netto, que era el compañero de fórmula de Bolsonaro en las elecciones presidenciales de 2022 y también es acusado de abuso de poder en la campaña electoral.
Araújo, único magistrado hasta ahora en absolver al ex mandatario, alegó que la Justicia tiene que tener una “intervención mínima” en el proceso electoral y citó al argumento usado en un juicio similar por el magistrado Gilmar Mendes, uno de los miembros del Supremo, de que el Tribunal Electoral no fue creado para “despojar mandatos”.
El punto central del juicio es la reunión a la cual Bolsonaro convocó a medio centenar de embajadores extranjeros en la residencia oficial de la Presidencia, el 18 de julio de 2022, para descalificar de manera grave el sistema electoral y sembrar dudas sobre la imparcialidad del Poder Judicial.
“El contenido del discurso, en sus trechos censurables, surtió poco efecto en cuanto a su supuesto intento de deslegitimar las urnas, que es el argumento central de la denuncia”, afirmó Araújo.
De acuerdo con el magistrado, si el discurso de Bolsonaro hubiese tenido el efecto de generar desconfianza en el proceso electoral, como señala la denuncia, se habría verificado una reducción en el número de votantes en Brasil, algo que no ocurrió.
Por el contrario, el magistrado instructor afirmó que, en su encuentro con los embajadores, el entonces mandatario vertió sospechas infundadas sobre las urnas electrónicas que Brasil usa sin denuncias de fraude desde 1996, en un discurso que fue transmitido ilegalmente por la televisión pública y las redes sociales del capitán de la reserva del Ejército.
Bolsonaro, de 68 años, insiste en su inocencia y asegura que le gustaría presentarse a las presidenciales de 2026, si no es declarado culpable en un juicio que ha tildado de “politiquero” y “malintencionado”.
Este jueves, el ex mandatario recordó que, en caso de que sea condenado por la Justicia electoral, el Congreso podría concederle una amnistía.
“La amnistía está prevista en el régimen democrático y es el Parlamento el que la decide”, afirmó a los periodistas.
La posibilidad de presentar un proyecto de ley para amnistiarle fue planteada la víspera por el diputado Ubiratán Sanderson, un legislador del Partido Liberal (PL), la formación liderada por el ex gobernante.
El proyecto prevé una amnistía para todos los políticos condenados por crímenes electorales en los comicios de 2022 con excepción de los condenados por terrorismo, tortura, racismo o crímenes hediondos, según adelantó Sanderson.
(Con información de EFE)
Seguir leyendo:
Últimas Noticias
Nueva presidenta de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica advierte posibles cierres de juzgados y pone condiciones para dialogar con Laura Fernández
Patricia Vargas González, quien asumió el lunes la presidencia del Poder Judicial, alertó que las restricciones al presupuesto de 2027 podrían afectar investigaciones del OIJ, servicios judiciales y miles de plazas. También rechazó las acusaciones sobre una supuesta infiltración generalizada del crimen organizado en la institución
Posible "presencia de metales pesados" en sal de cocina expone otra cara de la crisis alimentaria en Cuba
El Centro Provincial de Higiene, Epidemiología y Microbiología revisa la trazabilidad, los proveedores y la conservación de mercancía fina y gruesa para verificar sus condiciones de higiene y calidad para consumo humano
Guatemala crece por encima de la región, pero las remesas frenan, casi dos tercios trabajan en la informalidad y la inversión aún no alcanza
El país cierra 2025 con una expansión del 4.3% y una deuda pública entre las más bajas de América Latina. Sin embargo, un informe de Fundesa advierte que el modelo actual tiene los días contados si no se atrae capital productivo antes de 2030
Hecho inédito en Costa Rica: Los tres poderes del Estado estarán dirigidos por mujeres
Una elección en la Corte Suprema, resuelta en cinco rondas y con el mínimo de respaldos, desencadenó una coincidencia sin precedentes en la historia institucional del país centroamericano
Cuenta regresiva para recibir al Papa en Uruguay: advertencias a voluntarios y una capilla en el Centenario
En el Estadio Centenario, convertido en centro de operaciones, se arma el escenario y los voluntarios se preparan para una jornada extensa. En uno de los vestuarios se instaló una espacio para acompañar espiritualmente a quienes trabajan en la organización
