Juicio por la muerte de Maradona: “Todos hablaban por Diego, pero Diego nunca hablaba”, dijo uno de los acompañantes terapéuticos

Audiencia caliente en el juicio por Maradona: declararon tres imputados y uno defendió a las hijas de Diego

Mariano Perroni, Agustina Cosachov y Pedro Di Spagna ampliaron sus indagatorias en la audiencia. También pidieron citar en calidad de testigo a la octava acusada de la causa, la enfermera Gisela Madrid, que será juzgada en un proceso aparte

Por Bárbara Villar

Agregar Infobae en

Este martes se vivió otra audiencia caliente en el juicio por la muerte de Maradona: en tiempo récord, declararon tres de los siete imputados —entre ellos, uno de los pocos que todavía no había hablado—, volvieron a responsabilizarse mutuamente ante los jueces y pidieron llamar como testigo a la octava acusada que tiene la causa, la enfermera Gisela Madrid, que será juzgada en otro juicio por jurados más adelante.

El testigo Cottaro declaró que había logrado entablar una buena relación con Maradona, que solían charlar, cantar, mirar fútbol juntos. También dijo que a veces peleaban, pero después se arreglaban. En general transmitió que Diego estaba a gusto con su compañía y con la de sus compañeros, con quienes se turnaban.

“A mi Cosachov me dijo un día que hagamos un impasse y nunca más me volvieron a llamar. También me llamó mi hermano (otro acompañante) y me dijo que le dijeron lo mismo. Que le habían dicho que era mucho, que Diego estaba molesto por tanta gente. Todos hablaban por Diego, pero Diego nunca hablaba. Lo decía el entorno de Diego”, declaró.

Y subrayó: “Yo creo que nadie sabía de la importancia que tiene el acompañamiento. No es de hablar solo de la vida, es para ir viendo cómo está, con quiénes se siente cómodo, en qué momento. Lo que tenía él era multicausal y había que tratarlo desde muchos lados distintos. Pero en ese momento el tiempo premiaba, no sé”.

Carlos Cottaro fue convocado por el médico Mario Schiter para estar con Diego desde que se operó de la cabeza. “Yo fui adicto y por mi experiencia tenía otro tipo de llegada y empatía con los pacientes”, contextualizó ante los jueces, a quienes les contó que, desde que él se recuperó, siempre quiso ayudar a otros con el mismo problema.

Cottaro relató que estuvo con el Diez desde que se despertó de la cirugía hasta el 11 de noviembre, cuando ya estaba en la internación domiciliaria de Tigre. Recordó que logró entablar una buena relación, que él no era cholulo porque sabía que estaba ahí para ayudarlo y admitió que le tomó por sorpresa que lo desplazaran.

Sobre la casa donde estuvo alojado hasta su muerte, dijo que era de “veraneo” y que tenía una escalera “chiquita” por donde Maradona no pasaba. También que todos los que entraban tenían que dejar su celular afuera por orden de su entorno.

Agustina Cosachov mostró chats con la coordinadora de la prepaga Nancy Forlini que datan de apenas unos días después de la externación del Diez, donde ambas blanquean que hubo un desentendimiento entre el acta de externación y el pedido de la psiquiatra para la internación domiciliaria.

En los mensajes, Forlini le decía que todo el tratamiento clínico dependía del cuerpo médico tratante; mientras que Cosachov le aseguraba que no era lo que habían pedido. “Es lo que firmaron”, se lee que le decía la coordinadora de la prepaga.

En este contexto, la psiquiatra dice que, después de notar este desacuerdo, le avisó al psicólogo acusado Carlos Díaz de la situación, leyeron el acta y se dieron cuenta de que la prepaga advertía que no se iba a hacer cargo de la salud de Maradona, sino solamente aportar lo que pidieran formalmente. Cosachov se queja que nadie le aclaró esto hasta que ya era tarde.

“La idea de esta ampliación tiene que ver con puntos de la audiencia pasada y cuestiones de la declaración de Perroni que me gustaría aclarar. Empiezo con esta presentación de mis pedidos para la internación domiciliaria que se la mando al auditor de la prepaga, Espeche, que en todo momento me dijo que estaba todo ok”, declaró la imputada.

Y agregó: “Quiero enfatizar en la solicitud del médico clínico y la ambulancia con la legislación vigente con los vehículos de traslado. En este pedido y en el que refuerzo el día 13, en ningún momento pido acompañantes terapeúticos porque en ese momento no lo consideré indispensable”.

“Del día 4 al día 11 de noviembre de 2020 mi criterio no había cambiado y tampoco en las reuniones con la familia y directivos de la prepaga. Pero evidentemente algo sucede entre el 11 al mediodía y los días posteriores a la internación”, deslizó Cosachov.

Al reconstruir el día que fue a revisar a Maradona, el imputado Di Spagna recordó que las hijas de Diego intentaron convencer a su papá de que acepte la visita médica.

"Yo el 18 vi dos hijas con amor a su padre. Vi a Gianinna y a Jana que iba y venía para intentar convencer a su padre. Yo vi a dos hijas que tenían amor por su padre. Yo lo vi en carne propia, lo quiero decir, porque después en los medios se dice otra cosa“, declaró.

El médico clínico imputado pidió hacer una aclaración ante los jueces para contextualizar un fragmento de la indagatoria a Perroni. Se trata de un chat que se mostró donde Di Spagna dice en un grupo que quería dejar “constancia legal” sobre un episodio de la internación domiciliaria que no quedó claro.

“Quedó claro que el 18 de noviembre yo voy a revisarlo a Maradona con un nutricionista y nos rechazan. Al día siguiente yo quiero volver a ir y me mandan un audio de la doctora Forlini, diciéndome que no”, declaró Di Spagna, que reprodujo el material.

En la grabación queda claro, según me dice Forlini, que me rechazan los “médicos tratantes”. Yo iba solo en modo de interconsultor y una vez por semana. También dicen que los médicos tratantes iban a tratar de ir en ese lapso. Yo acaté la decisión de los médicos tratantes, yo soy interconsultor, me dijeron que programemos para la otra semana”, aclaró.

Y sumó: “Yo el 19 quise volver a ir y me lo negaron. Yo quería una constancia legal para que quedara que yo quería volver a ir y me lo niegan. Al día siguiente me dicen que hay una ambulancia y que cualquier inconveniente en el domicilio lo iban a llamar. Yo me quedé tranquilo que cualquier eventualidad iban a llamar a una ambulancia”.

El imputado se negó a responder preguntas de los defensores y finalizó su indagatoria, que se extendió por dos días.