El caso Loan: Casación ratificó la intervención de Fiscalía de Trata de Personas en la investigación

Mientras la causa por la desaparición de Loan Danilo Peña se encamina al juicio oral, incluso este mes hay una audiencia clave; la búsqueda del nene desaparecido en Corrientes no cesa y se mantiene viva en un expediente paralelo por trata de personas que lleva la jueza original del caso, Cristina Pozzer Penzo, del juzgado Federal de Goya, ya que “no se agotó esa línea y es un delito continuado hasta que aparezca el menor”, explicaron fuentes oficiales a Infobae.

En ese contexto, la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por Mariano Borinsky, Carlos Mahiques y Juan Carlos Gemignani, declaró inadmisible la queja interpuesta por la defensa de uno de los acusados que va a juicio por la sustracción del menor: cuestionaba la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Corrientes que rechazó el planteo de falta de acción y el pedido de apartamiento de la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas (PROTEX).

La defensa de Antonio Benítez había sostenido que la intervención de PROTEX resultaba ilegítima, en tanto la causa fue elevada a juicio por el delito de sustracción y ocultamiento de menores. El tribunal local desestimó ese pedido, allanando el camino para que PROTEX continuara con la investigación y la acusación en la causa.

Ante esto, la defensa intentó revocar esa decisión ante instancias superiores, pero la Cámara Federal de Casación Penal dejó en claro que el planteo era inadmisible.

La decisión de los jueces se basó en que el recurso de Casación sólo puede discutirse cuando una decisión pone fin al trámite penal contra alguien, impide seguir investigando o niega beneficios procesales como la libertad condicional.

En otras palabras, la discusión sobre el rol de PROTEX en el expediente no es suficiente para abrir una revisión extraordinaria en esta etapa.

Audiencia clave

Mientras tanto, este 27 de febrero se hará una audiencia clave previo al inicio del juicio por la sustracción y el ocultamiento del nene y por el desvío de la investigación de los presuntos ‘asesores’ de la Fundación Lucio Dupuy: será a las 9:30 y se convertirá en la piedra basal para llegar al debate oral, que promete ser extenso, con cientos de testigos y una cantidad inédita de pruebas documentales, periciales y audiovisuales.

Hay que recordar que las causas se unificaron en un único juicio, dada la existencia de una “conexidad objetiva”, es decir, la vinculación directa entre los hechos investigados y los imputados en ambos expedientes.

Y, así, serán 17 los imputados que estarán en el banquillo por el caso Loan, de quien nada se sabe desde hace un año y medio y que cumplió los 6 años estando desaparecido.

Se trata de la causa contra los siete detenidos por la desaparición ocurrida el 13 de junio de 2024 en el Paraje Algarrobal, localidad de 9 de Julio, provincia de Corrientes, y que llegarán a juicio imputados por la sustracción y ocultamiento del menor.

Pero también del expediente que se abrió en paralelo contra los 10 procesados por haber retenido a los menores que estuvieron con Loan y por haber manipulado sus declaraciones para entorpecer la investigación, además de defraudar a la administración pública. Entre ellos se encuentra el famoso “Yanqui” o “Americano” y algunos abogados y profesionales.

En relación a la audiencia del 27 de febrero, el fiscal general Carlos Adolfo Schaefer y la auxiliar fiscal Tamara Ahimará Pourcel, junto a Marcelo Colombo y María Alejandra Mángano, de la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas (PROTEX); ya habían formalizado el ofrecimiento de prueba para el debate oral.

Allí, la fiscalía subrayó la gravedad y complejidad del caso, recordando que “se encuentra desaparecido hasta el día de hoy un menor de edad”.