Un chat expuesto por Verónica Ojeda en un programa de televisión abrió un debate paralelo en el juicio oral por la muerte de Maradona, en cuya 11ª audiencia se hizo un paréntesis para tratar un tema que golpea de costado al proceso judicial: las declaraciones que tanto los abogados de las partes como los familiares de Diego hacen en los medios de comunicación.
La discusión se puso sobre la mesa a partir de un hecho puntual que ocurrió el pasado fin de semana, cuando la ex pareja del Diez -que ya había declarado ante el TOC Nº 3 de San Isidro- mostró públicamente una conversación privada de la imputada Agustina Cosachov en la que “daba a entender” que habría mantenido relaciones sexuales con Maradona. La charla era con otro de los imputados, el psicólogo Carlos Díaz.
Si bien en las capturas se nota que los dos profesionales acusados hablaban en un tono sarcástico, su difusión masiva obligó a que la psiquiatra saliera a dar explicaciones públicas por primera vez desde que arrancó el juicio en el que se la juzga por su responsabilidad y la de otros seis profesionales de la salud en la muerte del ídolo.
Frente a esta situación, Cosachov hizo un descargo en sus redes sociales en el que contextualizó los mensajes, aclaró que eran irónicos y desmintió una acusación que, además, comprometía su profesionalismo con otros pacientes.
Y acá la cuestión: esos mensajes que perjudicaron su imagen -según aseguró su abogado- no fueron expuestos aún en el debate oral por la muerte de Maradona. No lo mostraron ni los fiscales ni los abogados ni la propia Ojeda durante su testimonio que tuvo lugar la semana pasada.

No obstante, de manera colateral, terminaron llegando a todas las partes y poniendo en el centro de la escena a Cosachov en el medio de un juicio en el que se definirá su futuro y donde cada información puede ser fundamental para mejorar o empeorar su situación.
En este sentido, su defensor, Vadim Mischanchuk, expresó antes los jueces su malestar con el episodio y apuntó contra sus colegas por “utilizar los medios de manera poco leal”. Su reclamo recibió apoyo: los propios fiscales a cargo de la acusación, Patricio Ferrari y Cosme Iribarren, respaldaron su queja, al igual que los abogados del resto de los acusados y los propios magistrados, que aseguraron que tomarán cartas en el asunto.
En su descargo, Mischanchuk dijo: “Lo que pasó el fin de semana con Agustina Cosachov la perjudicó de por vida en su rol profesional. Esto desató una ola de violencia de género contra ella. Es gravísimo que a un profesional de la salud se la vincule con un paciente. Agustina no pudo volver a salir de su casa, desconectó los teléfonos, está medicada con tratamiento psiquiátrico”.
Y solicitó: “Voy a pedir que se exhorte que las partes que hagan manifestaciones públicas lo hagan con responsabilidad procesal. Lo que pasa en este juicio puede tener consecuencias gravísimas. No voy a tolerar como defensor de Cosachov y auxiliar de la Justicia que algunas partes utilicen los medios de manera poco leal”.

Desde el Ministerio Público Fiscal, respaldaron al abogado y se refirieron a la actitud de algunos colegas frente a los medios de comunicación. “Notamos lo mismo”, dijeron sobre las declaraciones públicas que ensucian el acto procesal.
“La situación que ha vivido la imputada, pese a la pretensión antagónica que tenemos, creemos que es violatoria de sus derechos. Vamos a coincidir con la presentación y vamos a pedir que se abstengan de ensuciar el juicio con otras cosas. El juicio necesita seriedad”, dijo el fiscal Ferrari al tomar la palabra en representación a la Fiscalía.
Mario Baudry, representante legal, pareja de Ojeda y quien estuvo con ella en la entrevista donde expuso los chats, salió al cruce y no reconoció el error. Por el contrario, defendió a su mujer y aseguró que ni ella ni él dijeron que en la charla privada que mostraron se hablaba de verdad.
No obstante, los jueces Maximiliano Savarino, Verónica Di Tomasso y Julieta Mackintach a cargo del juicio, sí tomaron el reclamo del abogado de Cosachov y se comprometieron a hacer un relevamiento de medios para verificar que no vuelvan a ocurrir situaciones similares.
Asimismo, ratificaron: “Acá solo se va a evaluar y juzgar lo que sea expuesto en el juicio”.
Últimas Noticias
Detuvieron a un comisario de Entre Ríos por su presunta participación en el transporte de 1.300 kilos de marihuana
Daniel Alejandro Rosatelli es investigado en el marco de una causa por drogas. La camioneta utilizada para el traslado habría sido provista por el abogado entrerriano

Detuvieron por narco al manager de un famoso cantante de cumbia
Se trata de Emmanuel Bao, representante de El Perro. La Justicia federal lo acusa de ser el jefe de una banda de dealers que cayó con más de cinco kilos de cocaína

Cómo se gestó el cambio de abogados de “Pity” Álvarez y sus nuevos planteos: “Hasta la Corte Interamericana podemos llegar”
Sebastián Queijeiro y Javier Baños asumieron este miércoles la defensa del cantante y consiguieron una semana para estudiar el expediente. Cómo cayó la decisión en la familia de Cristian Díaz y los posibles escenarios

¿Peligra el juicio por la muerte de Maradona?: el nuevo escándalo que puso en duda una prueba clave para la Fiscalía
El defensor de Nancy Forlini, la coordinadora de la prepaga, advirtió que los peritos de la Junta Médica analizaron estudios clínicos que no eran del Diez sino de su padre. Los detalles

Estaba prófugo acusado de ser el mayor proveedor de cocaína del sur de Salta y Santiago del Estero y cayó por un insólito error
Se trata del líder de una banda que comercializaba droga al menudeo en diversos barrios de esas provincias



