
La incertidumbre que despertó la pandemia a nivel mundial encontró un tiempo de calma a través de una encuesta que reconoció el arduo trabajo realizado por los científicos argentinos. El esfuerzo de estos meses no pasó inadvertido y, por eso, el trabajo del MINCyT valoró la investigación científica, el desarrollo tecnológico y las actividades de innovación.
Una encuesta realizada por el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Nación evidenció que la imagen de los científicos argentinos creció a un 55% desde el inicio de la pandemia. Se trata de la 5° Encuesta Nacional de Percepción Pública de la Ciencia, llevada a cabo por la Subsecretaría de Estudios y Prospectiva del MINCyT, entre el 8 y 30 de julio de 2021.
La mejora en la imagen de estos expertos argentinos tuvo que ver con la valoración al desempeño positivo de la ciencia y la tecnología local en el contexto del COVID-19. En ese sentido, el 72% se mostró muy o bastante conforme con la actuación de la comunidad científico-tecnológica durante la crisis sanitaria. Ese mismo porcentaje de la población encuestada espera que, en el futuro, Argentina termine de consolidar un lugar destacado en el desarrollo científico internacional.
“La encuesta muestra que nuestra sociedad argentina es plenamente consciente de que la ciencia y la tecnología son fundamentales, no sólo para aportar a la transformación del modelo productivo, sino también para resolver los problemas sanitarios y sociales de la ciudadanía”, afirmó Daniel Filmus, ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación.
Filmus destacó el papel de los científicos durante la pandemia por sus aportes en el desarrollo de barbijos, con los tests de detección del COVID-19, la elaboración de respiradores y de sueros, entre otras tecnologías. De esta manera, elogió el trabajo realizado por el CONICET, las universidades y los institutos tecnológicos argentinos.

En el marco de una pandemia, para los encuestados, el aspecto más importante en el que se debería enfocar la ciencia es en el desarrollo de vacunas. Un 45% lo consideró prioritario, mientras que el 26% manifestó que lo principal es el desarrollo de tratamientos médicos. Un 8% de la población destacó la importancia de los estudios de los impactos sociales y económicos de la pandemia y la producción de insumos y suministros médicos. Para el 6% fue importante el desarrollo de equipamiento tecnológico y el diseño de tests para diagnósticos médicos.
“El actual nivel de avance respecto de los desarrollos nacionales de vacunas también es una demostración del esfuerzo y capacidad de nuestra ciencia. Esta alta valoración nos pone en el compromiso de seguir invirtiendo cada vez más en ciencia y tecnología, tal como lo dispone la Ley de Financiamiento de la Ciencia que recientemente aprobó por unanimidad el Congreso Nacional”, agregó Filmus.
Para el 42% de los encuestados, el principal aportante al financiamiento de la investigación científica y desarrollo tecnológico del país, es el Estado argentino, mientras que un 15% señaló a las fundaciones privadas y un 11% a las empresas. Las universidades nacionales y las instituciones extranjeras recibieron un 8% de los votos. De esta manera, el Estado consolida su posición como principal financiador de la CyT en el país, que crece desde el inicio de la serie. En el 2015, última vez que se realizó la encuesta, el 41% de la población creía que el Estado argentino subvencionaba a la ciencia y la tecnología. Hoy, ese porcentaje aumentó a 43%.
Asimismo, para la población es fundamental que el presupuesto en CyT aumente aún cuando esto implique invertir menos en otras áreas. En ese aspecto, el 76% considera que se debe incrementar, el 13%, que debe mantenerse igual, el 9% no sabe y el 2% sostiene que debe disminuir.

La quinta Encuesta Nacional de Percepción Pública de la Ciencia se dividió en base a: hábitos informativos, interés y participación social en temas de ciencia y tecnología; imagen de los científicos, la ciencia y las actividades de CyT en el país; actitudes frente a riesgos y beneficios de la CyT para la sociedad; y conocimiento y valoración de instituciones de CyT en la Argentina.
Con respecto al universo de estudio, se trata de mayores de 18 años, residentes en distintas localidades de cinco regiones del país. En el AMBA se encuestó a las localidades CABA y GBA; de la región pampeana a Rosario, Mar del Plata, Río Cuarto, Junín, Azul, Nogoyá y Villa del Rosario; del norte a Tucumán, Resistencia, Jujuy, Catamarca, Goya, Metán y Leandro N. Alem; de Cuyo a Mendoza, San Juan y Villa Mercedes; de la Patagonia a Neuquén, Trelew y Cipolletti. Los datos fueron recolectados a través entrevistas telefónicas con encuestadores (sistema CATI), y los resultados fueron ponderados según nivel educativo.
De esta manera, la sociedad del país le brinda un guiño a aquellos que trabajan de manera incesante para que la ciencia argentina continúe siendo reconocida a nivel mundial.
SEGUIR LEYENDO
Últimas Noticias
Abrir una cuenta en redes sociales antes de los 14 años podría afectar el rendimiento escolar, según un estudio
La investigación siguió a 5.227 alumnos de Italia y detectó que el uso entre los 11 y 13 años reduce los resultados en lengua y matemáticas, con una pérdida equivalente a medio año de aprendizaje

Cómo funciona la IA que podría detectar señales de mayor mortalidad en estudios del sueño
El modelo de Cleveland Clinic analizó más de 10.000 polisomnografías y agrupó a los pacientes en cinco perfiles con trayectorias clínicas distintas. El estudio mostró diferencias que no aparecían con las mediciones tradicionales de apnea

¿Por qué el cuerpo habla cuando la mente calla? Señales y cómo encontrar alivio, según expertos
Especialistas consultados por Infobae explican cómo algunas molestias físicas pueden reflejar emociones no expresadas. Mediante ejemplos cotidianos, detallan por qué los síntomas pueden ser señales de conflictos internos y describen caminos posibles para encontrar bienestar

Los 5 alimentos que aportan más fibra por porción que el pan integral
Legumbres, semillas, frutas y verduras concentran cantidades superiores de este nutriente, cuyo consumo insuficiente sigue siendo frecuente y se vincula con efectos sobre la digestión, la saciedad y la salud cardiovascular

¿El azúcar fue un ingrediente clave en la evolución del cerebro humano?
Una revisión publicada en la revista Science reabrió el debate: los investigadores aseguran que la glucosa proveniente de frutas y miel pudo haber sido tan importante como la carne en el desarrollo evolutivo de la especie


