Cambiemos aseguró que el impuestazo de la AFIP a los porteños “atenta contra la seguridad jurídica”

Emmanuel Ferrario, segundo de Rodríguez Larreta, criticó el revalúo inmobiliarios. Reiteró que es ilegal porque no respeta una ley nacional. Y denunció un ataque sistemático del gobierno nacional contrató los habitantes de la Ciudad

Guardar
Emmanuel Ferrario, vicejefe de Gobierno
Emmanuel Ferrario, vicejefe de Gobierno y vicepresidente primero de la Legislatura porteña

El vicejefe de Gobierno y vicepresidente primero de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, Emmanuel Ferrario, criticó el revalúo inmobiliarios que aplicó la AFIP a los porteños porque atenta contra la seguridad jurídica y afirmó que es ilegal porque no respeta una ley nacional.

Ferrario denunció un ataque sistemático del gobierno nacional contra la administración porteña y los habitantes de la Ciudad. “Lamentablemente mientras deberíamos estar pensando en cómo seguir trabajando por un mejor futuro, tenemos que hacer frente a este tipo de ataque contra los porteños. Lo hizo con la coparticipación, lo hizo con los subsidios al transporte, lo hizo con la apertura de las escuelas y ahora con esta resolución de la AFIP que no sólo multiplicó por cuatro el valor que tendrían que pagar los porteños por bienes personales, además incluye a más de 200 mil personas que se verían afectada por esta decisión”, advirtió en un reportaje con Eduardo Feinmann, en Radio Mitre.

Esta decisión es ilegal, injusta y discriminatoria hacia todos los porteños porque es un impuesto que no es coparticipable; es una contribución de los porteños que no le vuelve al gobierno de la ciudad de ninguna manera”, añadió.

Los que compraron propiedades con
Los que compraron propiedades con el objetivo de percibir un alquiler van a ver seriamente afectada (foto de archivo)

Ferrario alertó sobre el impacto negativo del dictamen emitido por la entidad que preside Mercedes Marcó del Pont, que dispone un fuerte aumento de la valuación de bienes inmuebles en la Ciudad que integran la base imponible del Impuesto sobre los Bienes Personales. “En un momento donde la Argentina lo que más necesita es empleo, es estado de derecho, el Gobierno avanza contra los porteños y sobre la Ciudad de Buenos Aires. Esto es realmente muy malo, atenta contra la seguridad jurídica”, enfatizó.

Además, el vicejefe de Gobierno explicó que la modificación de la AFIP es ilegal porque tampoco se respeta una ley nacional. “La medida desconoce lo definido en el Código Fiscal de la Ciudad y vulnera lo dispuesto en la Ley 27.480, que es el valor fiscal al 31 de diciembre de 2017″, añadió.

Actualmente, un porteño ya paga dos o tres veces más por este tributo que cualquier habitante del resto del país. Además, todo cambio en una ley impositiva no se puede hacer retroactivo si perjudica al contribuyente.

Están cambiando el valor imponible para un bien persona que ya cerró. Pero no nos sorprende porque es parte de lo que hace siempre el gobierno nacional contra la ciudad. Nosotros como gobierno de la ciudad vamos a defender a todos los porteños”, concluyó.

El cambio que impulsa Marcó
El cambio que impulsa Marcó del Pont en la forma de tasar propiedades implica cuadruplicar de un plumazo los valores de los inmuebles en la Ciudad. (Foto de Archivo)

Ayer, el propio Jefe de Gobierno de la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta, le pidió por carta a Marcó del Pont que revea y revoque el dictamen. “Mientras que el valor fiscal de los inmuebles de todas las jurisdicciones correspondiente al período fiscal 2021 crece interanualmente 51,4% (IPC), los inmuebles de la Ciudad verán incrementarse su valuación en un 505,6%”, denunció.

El tributarista Sebastián Domínguez calculó dos escenarios para medir el impacto en el bolsillo de los propietarios.

Escenario 1: una persona con una casa que vale $30 millones, con la base imponible es cero; tiene otro para alquilar por $3 millones, un auto ($1 millón) y efectivo por $50.000.

“Este contribuyente paga cero de Bienes Personales con el cálculo anterior. Con el nuevo, la propiedad que alquila pasa a valer $12 millones. Y así de cero pasa a pagar por ese impuesto más de 53.000 pesos”, detalló Domínguez.

Escenario 2: una persona con una casa que vale $30 millones (base imponible es cero), tiene otro para alquilar por $3 millones, un auto ($3 millones) y efectivo por $6.000.000.

“Esa persona ya pagaba Bienes personales, unos 42.250 pesos. Ahora pasaría a tener una base imponible de más de 16 millones de pesos, y va a pagar algo más de 136.000 pesos por ese impuesto. O sea, tiene un perjuicio de más de 94.000 pesos”, detalló el tributarista.

Seguir leyendo:

Últimas Noticias

Joaquín Benegas Lynch afirmó que la rentabilidad del agro “nunca fue tan alta” y anticipó reformas para consolidar la desregulación económica

En una entrevista en Infobae al Regreso, el senador de La Libertad Avanza analizó el impacto de la baja de retenciones, defendió la agenda de reformas del oficialismo y respondió sobre los desafíos pendientes en materia social y ética de gestión

Joaquín Benegas Lynch afirmó que

Un empleado público de Tucumán le pegó un violento cabezazo a un diputado de La Libertad Avanza

Ocurrió en el acceso a la localidad de La Madrid, afectada por las fuertes lluvias de las últimas horas. El agresor fue identificado y está detenido

Un empleado público de Tucumán

La ex secretaria de Deportes de San Luis va a juicio por presunta malversación de fondos por más de $290 millones

Se trata de Cintia Ramírez, quien formó parte del gobierno de Alberto Rodríguez Saá y está acusada por haber transferido dinero al club del que era presidenta y por comprar un colectivo con sobreprecio

La ex secretaria de Deportes

Adorni cerró Argentina Week instando a los empresarios a que se sumen a la batalla cultural: “Defiéndanse”

El jefe de Gabinete ofreció un discurso en la sede del Bank of America, adonde ratificó los objetivos del programa de ajuste económico. “Argentina es tierra fértil para cualquier inversión que se puedan imaginar”, aseguró Adorni

Adorni cerró Argentina Week instando

“Si adelantan, no son aliados”: el Gobierno fija criterios electorales y presiona a los gobernadores

En el oficialismo están abiertos a trazar acuerdos en 2027, aunque lanzan una advertencia sobre aquellos mandatarios que piensan en desdoblar los comicios provinciales de los nacionales

“Si adelantan, no son aliados”: