Para el Colegio de Abogados porteño la marcha contra la Corte es demagogia y atropello institucional

Por medio de un comunicado, alertó sobre la gravedad que conlleva este acto promovido por el oficialismo en el marco de “ataque sistemático al poder judicial”

Guardar
Los jueces de la Corte
Los jueces de la Corte Suprema: Horacio Rosatti (Presidente) Carlos Rosenkrantz (Vicepresidente) Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti

El Colegio de Abogados de la Cuidad de Buenos Aires (CACBA) manifestó su repudio a la marcha contra la Corte Suprema convocada para el próximo 1° de febrero en la Plaza Lavalle, alertó sobre la gravedad institucional que el acto conlleva y lo calificó como “un inminente atropello a los poderes constituidos”. Así, se sumó a varios de los reclamos contra la manifestación promovida por el gobierno nacional, especialmente por el ala kirchnerista, y que sumó recientemente el respaldo de distintos líderes políticos, sociales y sindicales afines al Frente de Todos, como Hugo Moyano y Hebe de Bonafini.

“El ataque sistemático al Poder Judicial resulta un evidente artilugio demagógico para sembrar la duda en la población acerca de si los jueces son independientes o no, cuando lo que resulta institucionalmente correcto es que se ejerciten los mecanismos constitucionales para juzgar -en su caso- la conducta de estos jueces que se invocan como inidóneos para el ejercicio de la magistratura”, reza el párrafo más fuerte del comunicado del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, donde también se informó que adhiere a la marcha del 3 de febrero, a las 19, frente al Palacio de Tribunales ”para defender la independencia judicial”.

En el comunicado que se conoció este domingo, CACBA llamó a la reflexión a quienes adhieren a la convocatoria del “juez nacional Juan Ramos Padilla y otras organizaciones políticas y sindicales”, con el objetivo de reclamar la renuncia de “los cuatro cipayos con Toga para construir un Nuevo Poder judicial al servicio de todas y todos los Argentinos” (sic).

“La Constitución Nacional expresamente veda al pueblo deliberar o pretender gobernar sino por medio de sus representantes y autoridades creadas por ella. Constituyendo delito de sedición quienes se reúnan atribuyéndose los derechos del pueblo y peticionen a nombre de éste. La conducta que pretende ponerse en ejecución mediante esta convocatoria a reunirse para obtener la dimisión de los jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación se encuentra en pugna con expresas normas legales y, aunque no se configure en definitiva el resultado deseado por quienes lo están pergeñando, la sola atribución de los derechos del pueblo, genera un impacto en la sociedad que repudia este tipo de maniobras”, se destacó en el texto que firma El Directorio.

Además, se remarcó que “es fundamental que se comprenda que el bien jurídicamente protegido por el delito de sedición es ‘el orden jurídico normativo en sí mismo y los órganos creados como ejecutores de sus preceptos y guardianes de su cumplimiento’”.

Desde CACBA también advirtieron que la adhesión a esta “convocatoria popular en repudio del Poder Judicial, por parte de funcionarios del Poder Ejecutivo y Legislativo de la Nación” implica “una situación de inusitada gravedad institucional” y pidieron alertar población “en pos del sostenimiento de las instituciones republicanas”.

Ante la convocatoria a la marcha contra la Corte, el 17 de enero pasado, se conoció que un grupo de abogados difundió una solicitada para expresar su repudio a esta maniobra y también para convocar a otra movilización el 3 de febrero frente al Palacio de Tribunales.

“Los firmantes, profesores de derecho de todo el país, manifestamos nuestro rechazo a la marcha convocada para el 1° de febrero de 2022, uno de cuyos lemas es ‘Echar a la Corte’. Se pretende así forzar inconstitucionalmente la remoción de los miembros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación”, decía el texto.

SEGUIR LEYENDO

Últimas Noticias

La Justicia investigará a Abel Furlán por presunta administración fraudulenta de fondos de la UOM

El pedido lo hizo el fiscal Eduardo Taiano, a partir de una denuncia contra el líder metalúrgico por haber cedido el manejo de dinero del gremio a una compañía vinculada con La Cámpora. Cómo impacta la acusación en las elecciones del sindicato

La Justicia investigará a Abel

Fernando de Andreis habló de la relación del PRO con el Gobierno y reclamó: “Es imperioso bajar impuestos en Argentina”

La mano derecha de Mauricio Macri analizó la situación económica y el acto que realizará el partido amarillo en Parque Norte

Fernando de Andreis habló de

Récord de participación por la reforma de la Ley de Glaciares: más de 27.000 inscriptos para las audiencias públicas

La inscripción masiva para participar en las audiencias públicas sobre la reforma de la Ley de Glaciares marca un hecho inédito en el debate legislativo argentino. La magnitud de la convocatoria obliga al Congreso a reorganizar el cronograma y podría demorar el tratamiento del proyecto

Récord de participación por la

El Gobierno dio de baja el servicio de otras 10 prepagas: el listado completo

Desde el inicio de la gestión de Milei, y en el marco de un proceso regulatorio, ya fueron excluidas más de 162 entidades

El Gobierno dio de baja

Denunciaron a un intendente de Misiones por violación y el gobernador le reclamó que pida licencia

Una empleada municipal radicó la denuncia contra Mario Peyer, de Caraguatay. La Justicia ordenó allanamientos y medidas de restricción. Hugo Passalacqua le exigió que se ponga a disposición de la Justicia

Denunciaron a un intendente de