Con la mitad de los legisladores ausentes, continuó el debate por el aborto en Diputados

En el segundo día de exposiciones a favor y en contra de la legalización y despenalización del aborto en el Anexo C de la Cámara de Diputados lo más llamativo fueron las ausencias de los legisladores. Solamente cerca de la mitad de los convocados se presentaron a escuchar por la mañana a quienes buscan aprobar el proyecto de la Campaña Nacional por el derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito y por la tarde a quienes no quieren que prospere.

El primer bloque de discursos fue abierto por la psicóloga, docente y militante feminista de la agrupación Pan y Rosas (PTS) Andrea D´Atri, quien hizo hincapié en la "lucha persistente del movimiento de mujeres" durante décadas pese a que los gobiernos de distintos se encargaron de bloquear el tratamiento institucional del tema.

Señaló que durante los tres gobiernos kirchneristas el "derecho al aborto" nunca fue tratado por el Congreso "por expreso pedido del Poder Ejecutivo que disciplinó al bloque oficialista".

En segundo lugar, tomó la palabra la ex diputada nacional del Partido Socialista María Elena Barbagelata, quien sostuvo que "la penalización de la interrupción voluntaria del embarazo vulnera los derechos de las mujeres a la no discriminación y a la igualdad, a la salud y a la atención médica adecuada, a la vida, a la libertad y dignidad, a la privacidad, a la autodeterminación, a decidir sobre el número de hijos y el intervalo entre sus nacimientos, a la libertad de conciencia y religión y a verse libre de tratos crueles, inhumanos y degradantes".

Advirtió en ese sentido que la penalización del aborto es "una figura que ya va a cumplir 100 años, de 1921" cuando "la mujer carecía de voz y voto".

A continuación, el ensayista y docente universitario Alejandro Katz resaltó que "un cambio en la legislación no provocará un cambio en las prácticas sino en las condiciones en que estas se realizan, permitiendo que sean sanitarias y efectivamente adecuadas, y suprimiendo parcialmente la manifiesta y extrema inequidad que hoy existe entre mujeres que pueden pagar un aborto y aquellas que se encuentran obligadas a hacerlo en formas miserables".

Por su parte, el médico Mario Sebastiani, de la División Ginecologia y Obstetricia del Hospital Italiano de Buenos Aires, consideró que "la prevención de la vida y la salud de la mujer debe estar por encima que la prevención de la vida y la salud del feto".

"En vez que quedarse discutiendo sobre la moralidad de los hechos, avancemos en la protección de la salud de las personas. Si gana el 'sí', se abre una ventana para ser un país moderno y democrático con dignidad y salud para las mujeres. Si gana el ´no´, no ganan los embriones. Se ha demostrado que tenemos más abortos que los países que han despenalizado. Tampoco ganan las mujeres porque no va a tener dignidad, y las obligan a ir a la clandestinidad y la muerte", argumentó.

A su turno, la secretaria de género de la CTA de los Trabajadores, Estela Díaz, apuntó contra los que denomina "sectores antiderechos", a quienes acusó de "engañar" cuando sostienen que "priorizan las dos vidas".

"Ponen la prioridad en la vida del embrión. Nos engañan. No hay franqueza cuando se dice que se priorizan las dos vidas. Hay momentos en que no hay empate en la vida, en que es una final. Es una vida o es la otra que la que se pone en cuestión. Quienes están en contra priorizan la vida del embrión. Humanizar la vida del embrión es deshumanizar la vida de las mujeres. Es
quitarnos derechos, es desvalorizar nuestra vida y esto se inscribe en una historia milenaria de la humanidad. Esto es patriarcado, es machismo y nada tiene que ver con la lucha por la vida", esgrimió.

Díaz fue seguida en el uso de la palabra por la escritora Claudia Piñeiro, quien centró su análisis en demostrar que los sectores en contra de la despenalización buscan "imponer" su visión a los que están a favor, mientras que no ocurre esto mismo a la inversa.

"En este debate estamos viendo que hay un punto de vista que quiere anular el punto de vista del otro. Los que estamos a favor no queremos obligar al otro a interrumpir el embarazo. En cambio los que están en contra quieren imponer su punto de vista al otro", concluyó.

También expusieron en el anexo C de la Cámara baja la referente del Movimiento Libres del Sur en la Ciudad de Buenos Aires e integrante de MuMaLá -Mujeres de la Matria Latinoamericana- Laura González Velasco; la dirigente del Plenario de Trabajadoras-Partido Obrero Vanina Biasi; la médica genetista Analía Bruno; la psicóloga Andrea Berra; el abogado y
jurista Roberto Gargarella; la referente del movimiento LGBT y ex legisladora porteña María Rachid; la titular de la Fundación para Estudio e Investigación de la Mujer (FEIM), Mabel Bianco; y las abogadas Soledad Deza y Mónica Menini.

Por la tarde, abrió los discursos de quienes están en contra Carolina Mangold, una joven de 29 años que contó su experiencia con un aborto y la calificó como un "trauma". Obligada por su pareja a los 15 años tomó dos pastillas de Misoprostol y una tercera de forma intravaginal: "Empecé a sangrar mucho y a despedir restos de carne, y entre esos restos había un pedacito como si fuese un corazón. Me temblaba todo y sólo pensaba: ¿qué estoy haciendo?", describió.

"El aborto no es la solución. Hoy en día tengo una hija, Brunela, y cada vez que un nene de 14 años se acerca a jugar con ella no puedo dejar de pensar que podría ser su hermano", explicó.

Un testimonio en la misma línea fue el de Lorena Fernández, que vive en la Villa 31 con cuatro hijos. A los 16 interrumpió un embarazo y confesó que lo recuerda "todo el tiempo". Y profundizó: "Estoy cansada de que todas se cuelguen de nosotras porque somos pobres. Venimos de una villa y todas pensamos que el aborto es matar. Hay métodos para cuidarse. Si tuviste relaciones anoche porque te fuiste de joda y fue el primero que te bajó el calzón, agarrá, tomate la pastillita del día después y listo. No esperes un mes para decir que no te bajó la regla".

"Son unas trolas las que abortan, porque se fueron a garchar, no pensaron, se chuparon todo, fueron esponjas, y no pensaron que el hijo iba a venir, por un momento de calentura. Si legalizan el aborto, va a ser un anticonceptivo más", completó.

Otro expositor fue el ex senador Eduardo Menem, quien advirtió: "Si quieren despenalizar el aborto, tendrían que desmontar todo un sistema jurídico. Hay tratados de derechos humanos que determinan cuándo empieza la vida". Se refirió a la Convención Americana de Derechos Humanos, al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y a la Convención sobre los Derechos del Niño.