Minjus, Poder Judicial y Fiscalía aún no se pronuncian sobre proyecto que afectaría investigaciones de crimen organizado

La Comisión de Justicia del Congreso mantiene en agenda el proyecto de ley 13424/2025-CR, presentado por la bancada de Perú Libre, que plantea eliminar la posibilidad de crear equipos especiales de fiscales para investigar delitos complejos, como la extorsión y el crimen organizado.

La iniciativa busca derogar los artículos 80-A y 80-B de la Ley Orgánica del Ministerio Público, disposiciones que permiten la conformación de grupos fiscales especializados en casos de corrupción, crimen organizado, lavado de activos y otras investigaciones de alta complejidad.

Sin embargo, durante la última sesión del grupo de trabajo surgieron cuestionamientos sobre el proceso de elaboración del dictamen que analiza esta propuesta legislativa.

Observaciones por falta de opiniones técnicas

El proyecto fue incluido en la agenda de la comisión por su presidente y autor principal, el congresista Flavio Cruz. No obstante, el debate no llegó a desarrollarse debido a una observación planteada por la parlamentaria Gladys Echaíz.

La legisladora advirtió que el dictamen fue elaborado sin contar con las opiniones técnicas de instituciones clave del sistema de justicia.

“En este proyecto no hay opiniones de ninguna institución y sería bueno que se las pida tanto al Poder Judicial como al Ministerio Público previamente a someterlo a debate al pleno”, señaló durante la sesión.

Entre las entidades que debían pronunciarse se encuentran el Poder Judicial, el Ministerio Público, la Defensoría del Pueblo y otras instituciones vinculadas al sistema de justicia.

Pedido reiterado de informes a las instituciones

Frente a las críticas, el presidente de la comisión sostuvo que las opiniones sí fueron solicitadas con anterioridad, pero que hasta el momento no habían recibido respuestas.

Según explicó el abogado asesor de la comisión, los pedidos de opinión fueron enviados el 31 de diciembre de 2025 a varias instituciones, entre ellas el Poder Judicial, el Ministerio de Justicia, la Fiscalía de la Nación, la Defensoría del Pueblo, el Colegio de Abogados de Lima y la presidencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Posteriormente, el 17 de febrero se reiteró la solicitud de información a todas estas entidades.

“Hemos solicitado a las instituciones que tienen que ver este tema. Mire, por ejemplo, al Poder Judicial se le ha pedido su informe el 31 de diciembre del año pasado, al Ministerio de Justicia también el 31, al decano del Colegio de Abogados de Lima, a la presidencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, a la Fiscalía de la Nación, a la Defensoría del Pueblo. Se ha reiterado el 17 de febrero; a todas las instituciones se les ha reiterado. Nadie hasta el momento ha opinado”, explicó.

Comisión volverá a solicitar pronunciamientos

Durante el debate, el congresista Flavio Cruz también cuestionó la falta de respuesta de las entidades convocadas.

“Muchos no quieren opinar. Una exhortación pública a las entidades, empezando por el Poder Judicial, el Ministerio Público, todas las entidades, a opinar”, señaló.

Tras la intervención de los miembros de la comisión, se acordó solicitar por tercera vez los informes técnicos a las instituciones correspondientes antes de continuar con el análisis del proyecto.

De esta manera, el debate sobre la iniciativa que propone eliminar la creación de equipos especiales de fiscales quedó pendiente hasta que se reciban las opiniones de los operadores del sistema de justicia.