Sedapal desembolsó más de 200 mil soles en pagos excesivos a favor de contratista en megaobra La Nueva Rinconada

El proyecto ‘Nueva Rinconada’, presentado como la obra de agua y saneamiento más grande del Perú, vuelve a estar en la mira. La Contraloría General de la República detectó pagos indebidos, obras sin ejecutar y retrasos técnicos en la ejecución del megaproyecto de Sedapal, que busca llevar agua potable y alcantarillado a miles de familias en San Juan de Miraflores, Villa María del Triunfo y Villa El Salvador.

De acuerdo con el Informe de Hito de Control N.º 12208-2025-CG/MPROY-SCC, la auditoría reveló que Sedapal efectuó pagos en exceso por S/200.587,72 y valorizó estructuras que aún no habían sido construidas. Estas observaciones afectan directamente la transparencia y el equilibrio económico de un proyecto valorizado en más de S/1.600 millones.

El control fue realizado entre el 4 y el 17 de septiembre de este año en la Etapa I – Frente 2, a cargo del Consorcio San Miguel, integrado por 2H Ingeniería y Construcción S.A.C., China Machinery Engineering Corporation y Sigma S.A. Contratistas Generales, bajo la supervisión del Consorcio Supervisor Nueva Rinconada.

Pagos excesivos y errores en los reajustes

El informe advierte que Sedapal aplicó índices de precios desactualizados al calcular el costo de la mano de obra en dieciséis valorizaciones correspondientes a julio de 2025. La empresa usó como referencia los valores de julio de 2019, aunque los contratos se habían firmado en 2021. Esta diferencia técnica generó pagos superiores a los debidos y un impacto financiero directo para la entidad.

Sedapal justificó la decisión en una resolución de la Junta de Resolución de Disputas (JRD) de 2022, pero la Contraloría precisó que dicho fallo solo se aplicaba al contrato principal y no a los adicionales de obra. “El uso de índices desfasados puede generar perjuicio económico y compromete el equilibrio contractual”, señala el informe.

Obras valorizadas sin ejecutarse

El segundo hallazgo apunta a metrados que no coinciden con el avance físico real. El “metrado” es la medición que determina cuánta obra se ha construido efectivamente; sin embargo, las cifras reportadas por el contratista no coincidían con las verificaciones técnicas.

La Contraloría advierte que esta situación vulnera la normativa de contrataciones del Estado y evidencia fallas en la supervisión, pues los pagos se aprobaron sin validaciones técnicas suficientes. Además, se advierte falta de trazabilidad en el control de los avances, lo que podría derivar en pagos sin sustento y en una evaluación inexacta del progreso del proyecto.

El informe también alertó sobre demoras en la instalación eléctrica del reservorio provisional RRP-04, una estructura clave para completar el sistema de abastecimiento. Este retraso impide demoler el antiguo reservorio y frena la operación de nuevas redes de distribución de agua.

Una megaobra bajo cuestionamientos

No es la primera vez que el proyecto enfrenta observaciones. En agosto, vecinos y dirigentes denunciaron negligencias, conflictos internos y presunto “boicot” en la ejecución del plan. El retiro y posterior reincorporación de funcionarios vinculados a la supervisión técnica generó malestar entre los pobladores, que advirtieron nuevos retrasos y posibles protestas.

La empresa, por su parte, negó irregularidades y aseguró que la obra “no será paralizada”. En ese momento, Sedapal informó un avance físico del 62,9% y destacó que la iniciativa beneficiará a más de 314 mil personas directamente y a otras 100 mil de forma indirecta, con la instalación de 20 reservorios, 88 mil conexiones domiciliarias y más de 1.400 kilómetros de redes de agua y desagüe.