Abogado de Dina Boluarte celebra rechazo del impedimento de salida: “Ha sido una semana difícil para la presidenta”

El abogado de la vacada expresidenta Dina Boluarte destacó el fallo del Poder Judicial que rechaza el pedido de impedimento de salida del país por 36 meses contra su patrocinada por la cuenta mancomunada a su nombre donde habría ingresado dinero ilícito para la reparación civil de Vladimir Cerrón.

En declaraciones a la prensa tras la lectura de la resolución, Portugal enfatizó que el juez Fernando Valdez desestimó el requerimiento fiscal “no porque tiene arraigo o porque ha tenido un comportamiento absolutamente impecable e implacable”, sino porque “no hay delito”.

“Los aportes no son delictivos, no hay vínculo de la presidenta con el conocimiento de alguna apariencia de ilicitud. Otorgar, a través de una cuenta mancomunada, un depósito a un ciudadano es absolutamente neutral. No es delito. Toda la estructura de 3 años de investigación finalmente han quedado resumido en absolutamente nada. Me parece que eso es importante, porque ha sido una semana bastante difícil tanto para la defensa como principalmente para la presidenta”, dijo el letrado.

Juan Carlos Portugal aseguró que la mandataria tuvo una reacción “mesurada” al conocer la decisión. “La presidenta es bastante correcta en las decisiones y principalmente en sus emociones. Yo admiro mucho la fortaleza que ella tiene, tanto en la victoria o en la derrota”, indicó.

En esa línea, el abogado manifestó que buscarán que la decisión de primera instancia sea ratificada por la Sala Superior. “Vamos a confirmar esta decisión de inexistencia de delito”, adelantó.

Segundo pedido de impedimento

Juan Carlos Portugal espera que el impedimento de salida del país solicitado por el fiscal de la Nación interino, Tomás Gálvez, por el caso Cirugías también sea desestimado por el Poder Judicial.

“Esperemos una lectura racional y no desapasionada, en donde los reflectores del factum y los reflectores de la prueba sean el principal foco de atención y no focos sociales, protestas o insultos por parte de las personas que hoy están descalificando a la presidenta, no por su condición, sino por su condición de mujer y a ustedes (prensa) también con calificaciones bastante bárbaras”, señaló.

Rechazan impedimento contra Boluarte

Dina Boluarte podrá salir del país luego de que el Poder Judicial rechazó imponerle un impedimento de salida por 36 meses en el marco de la investigación por presunto lavado de activos vinculada a una cuenta mancomunada abierta en 2020 junto a Braulio Grajeda, donde se habrían depositado fondos para pagar la reparación civil del prófugo Vladimir Cerrón.

El juez Fernando Valdez, del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, consideró que no existen indicios de que el dinero tenga un origen ilícito ni peligro de fuga. Entre los argumentos, el magistrado destacó que todos los aportantes declararon que el dinero era parte de su sueldo, por lo que no se puede considerar como lavado de activos. Además, precisó que no es delito que militantes contribuyan a la reparación civil de un tercero y que Dina Boluarte nunca se quedó con el dinero, sino que lo depositó a la cuenta de Vladimir Cerrón.

Respecto a la hipótesis de que los fondos provinieran de Los Dinámicos del Centro, el juez recordó que la información fue proporcionada por un aspirante a colaborador eficaz hace más de cuatro años, sin que exista sentencia que valide esa colaboración. “Esta declaración por sí sola no puede justificar la restricción de un derecho”, afirmó.

La Fiscalía había solicitado la medida para asegurar la presencia de Boluarte en futuras diligencias, alegando riesgo de fuga por sus viajes al extranjero. No obstante, el juez señaló que dichos desplazamientos se realizaron en calidad de presidenta de la República y valoró su “buen comportamiento” durante la investigación, incluyendo su asistencia a las citaciones.

El magistrado también subrayó que los actos pendientes, como la toma de declaración y el careo, no requieren necesariamente la presencia de la investigada, ya que puede optar por guardar silencio o no participar. “Estos son actos de investigación que no necesitan con toda certeza de la presencia de la investigada”, indicó.

Finalmente, el juez calificó de “irrisoria” la suma de 15.000 soles involucrada, concluyendo que “no pueden ser catalogados como delitos de lavado de activos”. La Fiscalía anunció que apelará la decisión, mientras que la defensa de Boluarte expresó su conformidad.