Cuatro destacados científicos y expertos han expresado su preocupación al ministro de Agricultura de la India, Shivraj Singh Chouhan, sobre las recientes propuestas en el Tratado Internacional sobre los Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura (TIRFAA), que se están discutiendo en la 14.ª Reunión del Grupo de Trabajo Ad Hoc en Lima, Perú.
A través de una carta dirigida al ministro, los expertos instan a India a liderar las negociaciones, argumentando que las nuevas propuestas podrían afectar gravemente a los países en desarrollo, como India, que son ricos en recursos genéticos. Los científicos, entre ellos Suman Sahai, presidente de Gene Campaign, y Dinesh Abrol, profesor del Instituto de Estudios para el Desarrollo Industrial, alertan sobre la intención de ampliar el alcance del acuerdo multilateral actual. La propuesta busca permitir el acceso global a todos los recursos fitogenéticos, en lugar de la lista restringida de plantas previamente acordada entre los países miembros. Esta ampliación, según los expertos, no beneficiaría a países como India, que son proveedores de estos recursos y cuya biodiversidad es esencial para la seguridad alimentaria mundial.
“Instamos a la India a que lidere las negociaciones para lograr un equilibrio justo y equitativo para todas las partes interesadas, en particular entre los proveedores y los usuarios de los recursos fitogenéticos”, señalan en la carta. Además, advierten que permitir el acceso irrestricto podría comprometer los derechos soberanos de los países en desarrollo sobre sus propios recursos genéticos, afectando leyes nacionales como la Ley de Biodiversidad de la India.
Preocupaciones por la distribución de beneficios
Otro aspecto crítico de las propuestas es la insuficiente distribución de los beneficios generados. Los expertos señalan que, a pesar de millones de transferencias de semillas y recursos genéticos, las contribuciones monetarias al fondo de distribución de beneficios han sido mínimas.
Las nuevas tasas y mecanismos de pago propuestos tampoco reflejan adecuadamente el valor de la diversidad genética obtenida, lo que perpetúa un sistema desigual entre los países desarrollados, que son los usuarios de los recursos, y los países en desarrollo, que son los proveedores.
“La distribución de beneficios sigue siendo insignificante, mientras que el acceso a los recursos genéticos, incluida la DSI (información de secuencia digital), continúa y está previsto que se expanda”, subrayan los expertos en su carta. Además, señalan que la MTA revisada contiene lagunas que permiten a los usuarios comerciales evitar o minimizar sus obligaciones de distribución de beneficios, lo que socava la transparencia y la efectividad del sistema.
Controversia por información genética
Uno de los temas más polémicos en las negociaciones es el acceso a la información de secuencia digital (DSI), que permite a los investigadores acceder a datos genéticos sin necesidad de utilizar el material biológico físico. Los países en desarrollo, como India, temen que el acceso irrestricto a la DSI sin mecanismos claros de distribución de beneficios lleve a lo que se conoce como “biopiratería digital”.
Una vez que los datos genéticos son subidos a bases públicas, es difícil rastrear su origen y garantizar que los países proveedores reciban una compensación justa.
Los países desarrollados y la industria de semillas defienden el acceso libre a la DSI para promover la investigación y la innovación, sin embargo, se oponen a los pagos obligatorios. Los expertos advierten que cualquier enfoque “voluntario” para compartir los beneficios podría permitir a los usuarios evadir sus responsabilidades, dificultando aún más el equilibrio entre proveedores y usuarios de los recursos fitogenéticos.
Recomendaciones de los científicos
Los científicos instan a la India a tomar un papel activo y de liderazgo en las negociaciones para lograr un acuerdo más justo entre los países proveedores y los usuarios. Proponen la organización de debates multilaterales entre las partes para abordar las principales preocupaciones, especialmente en lo que respecta a la DSI, la ampliación de las listas de cultivos accesibles y la mejora de los mecanismos de distribución de beneficios.
En la carta, también se hace un llamado a India para que lidere las negociaciones y busque un equilibrio justo y equitativo, lo cual es fundamental para la seguridad alimentaria mundial. “Esto garantizaría un futuro seguro en el que se respeten con justicia los derechos de quienes conservan la biodiversidad”, concluyen los firmantes.
Más Noticias
¿Juan Reynoso recriminó e hizo llorar a jugador de Necaxa tras cambiarlo por fallar gol?: el descargo del DT peruano
El ‘Cabezón’ habló de las imágenes que circularon tras la derrota ante Santos Laguna, en las que se lo observa increpando al delantero colombiano Juan Valencia, quien erró una ocasión de peligro
Melcochita denuncia que Monserrat Seminario busca impedirle salir del país y exige S/15 mil de pensión: “Quiere verme hundido”
El humorista, de 90 años, afirma que sus ingresos actuales no le permitirían asumir esa cifra por sus tres hijas, mientras el proceso de alimentos iniciado por la piurana sigue avanzando en la justicia peruana
Abogado de Magaly Medina expone mensaje extorsivo y mencionan a Jefferson Farfán y Guizasola: “Se quieren echar grasa, la van a denunciar”
El abogado Fernando Ugaz confirmó que el último mensaje llegó en septiembre y aseguró que las intimidaciones terminaron tras la difusión del caso. En el chat, los presuntos extorsionadores hicieron referencia a los exfutbolistas y a una posible denuncia por calumnia y difamación
Abogado de Magaly Medina advierte a Jefferson Farfán tras amenazas de muerte: “Si algo nos pasa, es su absoluta responsabilidad”
Fernando Ugaz hizo una seria advertencia al referirse a los mensajes extorsivos que recibió la conductora y su entorno. La defensa sostiene que los presuntos delincuentes mencionaban reiteradamente al exfutbolista y a Roberto Guizasola, mientras la Fiscalía ya inició una investigación preliminar
Magaly Medina exige investigar por qué mencionan a Jefferson Farfán en chats extorsivos: “En todo lo mencionen ¿coincidencia?”
La conductora recordó que recibió amenazas de muerte contra ella y su familia, además de exigencias de S/200.000 y pagos mensuales de S/10.000. Cuestionó que su primera denuncia no recibiera atención policial y pidió esclarecer qué relación existe entre los remitentes de los mensajes y el exfutbolista
