Martín Vizcarra asistió este martes al segundo día de audiencia en la que se evalúa el pedido de seis meses de prisión preventiva en su contra. El fiscal del Equipo Especial Lava Jato, Germán Juárez Atoche, sostiene que existe riesgo de fuga, ya que el juicio contra el expresidente está próximo a concluir.
La decisión está en manos del juez Víctor Alcócer, del Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior Nacional, quien deberá determinar si los argumentos presentados por la Fiscalía son suficientes para que Vizcarra afronte el tramo final del proceso desde un penal.
Durante la audiencia, el fiscal Juárez Atoche argumentó que el exmandatario no cuenta con arraigo laboral, que la medida de impedimento de salida del país vence la próxima semana y que no ha acatado las disposiciones del Poder Judicial. En este último punto, hizo referencia a su participación en actividades proselitistas, pese a tener prohibido postular a cargos públicos.
Vizcarra, por su parte, calificó el pedido del Ministerio Público como un “majadería” y aseguró que no tiene intención de huir del país. También afirmó que sí cuenta con arraigo laboral, ya que trabaja en la empresa de su esposa.
Cabe recordar que el fiscal Juárez Atoche también fue quien sustentó la acusación contra el expresidente Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia. Actualmente, Humala cumple condena en el penal de Barbadillo, mientras que Heredia ha solicitado asilo político en Brasil.
Penalistas analizan futuro de Martín Vizcarra
El expresidente Martín Vizcarra enfrenta un escenario complicado en el tramo final de su juicio oral. Para el abogado penalista Benji Espinoza, es muy probable que el exmandatario termine en prisión, y destacó el trabajo del fiscal Germán Juárez Atoche, a cargo del caso.
“(¿Martín Vizcarra se va preso o no se va preso?) Yo creo que sí y acá debo destacar el trabajo del doctor Germán Juárez, porque lo que ha hecho es ir en contravía de toda esta tendencia en donde primero detengo y luego investigo. No. Al revés, lo que ha hecho es investigar, llevar un caso sólido, llevar a juicio, avanzar en el juicio y en la parte final del juicio, para asegurar que Vizcarra no fugue es que se le está pidiendo una prisión preventiva", declaró Espinoza en entrevista con Canal N.
Espinoza subrayó que el pedido del fiscal no responde a un abuso de la prisión preventiva, sino a una medida con fundamentos objetivos.
“Estamos acostumbrados a escuchar declaraciones, sindicaciones, dichos y señalamientos. Pero, sin respaldo objetivo que corrobore esas afirmaciones. El doctor Juárez Atoche ha hecho su tarea. Sin prisa, pero sin pausa y ha venido probando su acusación. Porque finalmente, el juicio no es otra cosa que un escenario para probar la consistencia de la acusación final”, añadió.
Desde su análisis, la acusación presentada por el Ministerio Público contra Vizcarra es “consistente y sólida”, por lo que no descarta que el Poder Judicial ordene la prisión preventiva.
El penalista Carlos Caro coincidió con Espinoza en que la acusación fiscal tiene sustento y podría derivar en una sentencia condenatoria. En ese marco, consideró que el pedido de prisión preventiva resulta razonable.
Caro explicó que esta medida solo procede en dos situaciones: cuando hay una alta probabilidad de condena o cuando existe riesgo de fuga u obstrucción a la justicia.
En el caso de Vizcarra, el Ministerio Público argumenta que existe peligro de fuga, señalando sus frecuentes viajes al interior del país y fotografías en las que aparece sin el personal de seguridad del Estado asignado a su resguardo.
Sin embargo, Caro calificó este argumento como “relativo”, al precisar que los agentes de seguridad no están destinados a impedir su fuga, sino a garantizar su integridad. Por ello, instó al juez a evaluar con detenimiento la solidez de los fundamentos presentados por la Fiscalía.
“Eso es algo que no se puede descartar. Pero tendría que haber una prueba mucho más fuerte. Porque, todo el mundo hace campaña y todo el mundo hace campaña en el interior del país, especialmente en el Sur.(…) Dígamos que son argumentos de doble filo, para un lado y para el otro. Porque lo clave acá para mí, es lo que el juez tiene que determinar desde el punto de vista de proporcionalidad", señaló.
Más Noticias
Melcochita revela mensaje de su hija en plena discusión con Monserrat Seminario: “No me quiero ir de Lima”
En medio del enfrentamiento televisivo, el cómico mostró un mensaje que habría recibido de su hija, mientras el conflicto por la custodia sigue creciendo
Ministro de Transportes responde a advertencia de paro de los taxistas y exhorta a que comprendan emergencia por el gas natural
El titular del MTC informó que su sector mantiene reuniones con los gremios, garantiza la continuidad del transporte masivo formal y evalúa medidas adicionales mientras se restablece el suministro tras la rotura del ducto en Cusco
Kábala del jueves 5 de marzo de 2026: estos son todos los números ganadores del último sorteo
Consulta la lista oficial de números ganadores de la Kábala y descubre si tu jugada resultó premiada
Tula Rodríguez conmueve al contar que su hija enfrenta tercera operación: “Es una niña valiente”
La conductora reveló que su engreída ingresó por tercera vez al quirófano y agradeció las muestras de apoyo de sus seguidores
Melcochita desmiente ser ludópata y exige estados de cuenta a Monserrat Seminario: “Ahí se va a saber la verdad”
El comediante habló sobre su crisis matrimonial, aseguró que su esposa manejaba todo su dinero y pidió que se revisen los estados de cuenta bancarios
