TC prepara sentencia a favor de Vladimir Cerrón que anularía condena de cuatro años de prisión que pesa en su contra, según H13

La suerte de Vladimir Cerrón estaría a punto de cambiar. El prófugo líder de Perú Libre, quien ha logrado, con éxito, mantenerse escondido “en algún lugar de un gran país” por más de un año, podría salir de la clandestinidad y hasta retornar a sus actividades políticas.

Un reciente informe de Hildebrandt en sus trece revela las movidas internas de los miembros del Tribunal Constitucional. Según el semanario, el TC va a declarar fundado el habeas corpus presentado por Vladimir Cerrón, para anular su condena de cuatro años de prisión por negociación incompatible. Cerrón Rojas fue sentenciado por el presunto pago irregular de S/850,000 al “Consorcio Altiplano” en 2011, cuando era gobernador de Junín.

Hay que recordar que esta sentencia, además de inhabilitarlo para ejercer cargos públicos, frustró sus deseos de llegar al sillón presidencial en el 2021. Lo que lo llevó a nombrar a Pedro Castillo como el candidato de Perú Libre y fue quien finalmente llegó a ser electo presidente del Perú. Si esta sentencia es anulada, Vladimir Cerrón, podría volver a la palestra política.

Posiciones

Según H13, en el TC, tres magistrados han expresado su respaldo a Cerrón: Pedro Hernández Chávez, quien actúa como ponente del caso, junto a Helder Domínguez Haro y Francisco Morales Saravia. Sin embargo, el magistrado Gustavo Gutiérrez Ticse, quien inicialmente apoyaba el habeas corpus, retiró su voto, dejando al bloque mayoritario en una posición incierta.

En un contexto en el que la objetividad del TC es cuestionada por favorecimientos y cálculos políticos, el cambio de Gutiérrez Ticse generó sorpresa. Especialmente, porque Gutiérrez fue uno de los cuatro magistrados que, en diciembre pasado, respaldó la anulación de una condena de tres años y seis meses de prisión efectiva contra Cerrón, vinculada al caso “Aeródromo Wanka”.

Por otro lado, los votos disidentes provienen de la presidenta del TC, Luz Pacheco, y de los magistrados Manuel Monteagudo Valdez y César Ochoa Cardich. Esta división interna refleja un tribunal profundamente polarizado, con decisiones marcadas por intereses políticos.

La idoneidad de los miembros del TC también es cuestionada por su accidentado proceso de selección. La designación de Pedro Hernández Chávez, junto con otros magistrados, ha generado críticas, ya que fue impulsada por las bancadas de Fuerza Popular, Perú Libre y Alianza para el Progreso, sin un debate previo en el Congreso.

Pese a que los magistrados han defendido su trabajo, la duda sobre si los fallos del TC responden a un respeto de la Constitución o a un pago de favores a las fuerzas políticas.

Por ejemplo, la presidenta del TC, Luz Pacheco, defendió la votación que le otorgó la libertad al exdictador Alberto Fujimori argumentando que los magistrados actúan bajo criterios legales y no personales. ‘No somos pro-terroristas ni pro-Fujimori; somos pro-derecho y pro-constitución’, enfatizó.

Protección a Cerrón

Mientras el Tribunal Constitucional sigue deliberando, Vladimir Cerrón permanece oculto, presuntamente con el respaldo del gobierno de Dina Boluarte. Esta afirmación se basa en un audio atribuido al ministro del Interior, Juan José Santiváñez.

El presunto blindjae a Cerrón tomó relevancia tras una conversación que, al parecer, mantuvieron Santiváñez y el capitán PNP Junior Izquierdo Yarlaqué, conocido como ‘Culebra’. Según el testimonio del oficial, ambos se encontraron en un chifa donde, durante el almuerzo, el ministro le confesó que Cerrón logró evadir un operativo policial utilizando un vehículo presidencial, al que Santiváñez se refirió como “el Cofre”.

Esta versión coincide con la fecha en la que la presidenta Boluarte habría pasado un fin de semana en la playa de Asia. Sin embargo, desde el Ejecutivo se desmintió esta acusación, mientras que el Ministerio Público abrió una nueva carpeta fiscal contra Boluarte Zegarra por el presunto delito de encubrimiento.