Gabinete Adrianzén necesita cambios, según la vicepresidenta del Congreso: “No le se ve sólido”

La vicepresidenta del Congreso, Patricia Juárez, ha sugerido que la presidenta Dina Boluarte debería considerar realizar cambios en el gabinete ministerial, liderado actualmente por Gustavo Adrianzén. Juárez expresó su preocupación por la falta de solidez.

Durante una entrevista con Canal N, Juárez destacó que algunos sectores del gobierno no están mostrando resultados visibles. Mencionó específicamente al Ministerio de la Mujer y al ministro de Desarrollo e Inclusión Social, sugiriendo que podrían ser áreas donde se necesiten cambios. Además, recordó que el ministro Rómulo Mucho ya fue censurado, lo que podría indicar la necesidad de una revisión más amplia del gabinete.

La posibilidad de un cambio en la posición de Gustavo Adrianzén también fue discutida. Juárez advirtió que la salida del premier podría desencadenar una serie de renuncias dentro del gabinete, lo que podría desestabilizar al ejecutivo. “La caída del premier podría significar la caída de buena parte del Gabinete”, afirmó.

En cuanto al ministro del Interior, Juan José Santiváñez, Juárez sugirió que algunos aspectos de su gestión deberían ser revisados para evaluar si una censura es necesaria. Sin embargo, aclaró que en su bancada aún no se ha debatido a fondo sobre este tema.

Congreso censuró a Rómulo Mucho, pero protegió Julio Demartini

En una reciente sesión del Congreso de Perú, se decidió censurar al ministro de Energía y Minas, Rómulo Mucho, mientras que el titular del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social, Demartini, logró evitar la misma suerte. La censura de Mucho fue respaldada por 69 votos de diversas bancadas, incluyendo Fuerza Popular, Podemos Perú, Perú Libre, Renovación Popular, Somos Perú, Bancada Socialista y Cambio Democrático. Por otro lado, la bancada de Alianza para el Progreso (APP), liderada por César Acuña, se opuso mayoritariamente a esta medida.

La principal razón detrás de la censura de Mucho fue la falta de avances en la renovación del Registro Integral de Formalización Minera (Reinfo), que ha mostrado resultados limitados en sus ocho años de existencia. En lugar de renovar el Reinfo, el ministerio propuso transformarlo en el Modelo de Articulación para la Pequeña Empresa (MAPE), que otorgaba un plazo de seis meses para la formalización de los mineros y eliminaba el permiso para continuar con la actividad minera durante el proceso. Esta propuesta fue duramente criticada por el Congreso, que la consideró inadecuada y tardía, dado que el fin del Reinfo está previsto para el 31 de diciembre.

Mientras tanto, en la Comisión de Energía y Minas del Congreso, se discute la posibilidad de extender el plazo de vigencia del Reinfo, con propuestas que varían desde un año adicional hasta un registro que se extienda hasta 2026. Estas diferencias podrían resolverse pronto, tras el cuarto intermedio que se tomó la comisión durante la salida de Mucho.

Por otro lado, Demartini enfrentó un pedido de censura debido a la distribución de alimentos en mal estado a niños pobres a través del programa Qali Warma. Sin embargo, fue respaldado por la mayoría oficialista y recibió el apoyo de APP, lo que le permitió mantenerse en su cargo. Este respaldo ha generado críticas, ya que se percibe que el Congreso no ha dado la debida importancia a la situación de los menores afectados por los alimentos en mal estado.

¿Fuerza Popular detrás de la censura del ministro del Minem?

Arturo Alegría, vocero de Fuerza Popular, aclaró que la censura de Mucho no debe interpretarse como un triunfo político para su partido ni para el Congreso en general, según informó Exitosa Noticias.

El congresista subrayó que la medida responde a cuestionamientos legítimos sobre su gestión. Destacó que el objetivo principal es asegurar que los futuros ministros cumplan con los requisitos necesarios para liderar sectores estratégicos, como el de Energía y Minas, que enfrenta desafíos significativos en minería, inversiones y conflictos sociales.

Alegría afirmó que “la censura no es un trofeo”, y que el propósito es corregir y garantizar que los ministros cumplan con las expectativas del país.

En cuanto a Julio Demartini, ministro de Desarrollo e Inclusión Social, Alegría señaló que su bancada aún no ha tomado una decisión sobre si respaldarlo o cuestionarlo en relación con el caso Qali Warma. “Primero debemos escucharlo”, dijo, refiriéndose a la próxima convocatoria en la que Demartini deberá presentar sus planes de gestión y responder a las inquietudes del Parlamento.