El Poder Judicial ha ratificado que el expresidente de Bolivia, Evo Morales, no puede ingresar al Perú. Dicho impedimento fue emitido por Migraciones en enero de 2023 a raíz de las manifestaciones sociales en Lima y regiones contra el Gobierno de la presidenta Dina Boluarte.
Así lo dispuso la Segunda Sala Constitucional de Lima, al revocar la sentencia del Quinto Juzgado Constitucional que había declarado fundado el hábeas corpus que presentó el abogado Ronald Atencio, asesor de Guillermo Bermejo, a favor del exmandatario boliviano.
El referido juzgado falló a favor de Evo Morales al considerar que Migraciones no fundamentó debidamente la alerta migratoria, lo que vulneraba el derecho al libre tránsito del exmandatario.
“La decisión tomada por Migraciones se encuentra plenamente justificada, puesto que existe un Informe del Servicio de Inteligencia del cual se desprende que ya se ha calificado al señor Morales Ayma como una persona peligrosa para la seguridad del Estado, y ese el motivo principal de impedir su ingreso a nuestro territorio, con lo que descarta que la motivación sea inexistente”, se lee en la resolución.
El colegiado destaca que la defensa de Evo Morales no ha “alegado o demostrado que no es responsable de las acciones que se le imputa mediante el Servicio de Inteligencia”.
Además, la Sala Constitucional sostiene que la libertad del expresidente de Bolivia no está afectada ya que radica en la nación altiplánica “no ha mostrado si quiera algún indicio o intento de querer ingresar al Perú”.
“En este momento no existe ninguna amenaza o posibilidad de afectación contra el señor Juan Evo Morales Ayma; además que el señor referido no se encuentra en territorio del Perú, por lo que no existe posibilidad de ser expulsado por tener impedimento de ingresar; con lo que su demanda, además, es improcedente por sustracción de la materia”, resolvieron los jueces.
PJ Evo Morales impedimento Migraciones by Diego Casimiro on Scribd
Evo se pronuncia
Tras conocer que el Poder Judicial ratificó su impedimento de ingreso al país, el expresidente boliviano Evo Morales no podrán “restringir” su voz.
“Nos restringen el ingreso a la hermana República del Perú por denunciar un golpe de Estado, por condenar la masacre contra el pueblo peruano y por exigir la libertad del hermano Pedro Castillo. Nosotros seguiremos levantando la voz de la unidad de los pueblos latinoamericanos. No podrán restringir que nuestra voz y solidaridad cruce todas las fronteras”, tuiteó.
Más Noticias
Del debate presidencial 2026 a los memes virales: así reaccionaron los usuarios en redes durante la segunda jornada
Cibernautas reaccionaron en tiempo real con humor, ironía y críticas al desempeño de los candidatos en su primera fecha
Debate presidencial Perú 2026: todo lo que se dijo y las propuestas de los candidatos en la segunda fecha
Once candidatos presentaron sus propuestas sobre seguridad ciudadana y lucha contra la criminalidad, integridad pública y corrupción
Así fue la acalorada discusión entre Fiorella Molinelli y Roberto Sánchez: críticas a Pedro Castillo, “floro” y la “aparición” de Cerrón
La candidata de Fuerza Moderna llevó al debate una imagen de Vladimir Cerrón. En su intervención, criticó duramente al último presidente electo del Perú
“Mucha teoría, George, poca práctica”: Francisco Diez-Canseco cuestionó a Forsyth en uno de los momentos más tensos del debate
El intercambio dejó de lado propuestas generales y evidenció dos enfoques opuestos: participación ciudadana frente a control digital del Estado
Joven murió tras perseguir auto en el que iba su pareja con otro hombre: caso ocurrió en el Centro de Lima tras discusión en discoteca
Cámaras de seguridad y pericias serán clave para determinar cómo ocurrió la muerte en plena vía pública
