Ministro de Trabajo insta a destituido Jorge Angulo a que denuncie su pase a retiro: “lo decidirá el Poder Judicial”

En medio de la polémica y tras la remoción del excomandante general de la Policía Nacional del Perú, Jorge Angulo, el actual ministro de Trabajo y Promoción del Empleo, Daniel Maurate, se pronunció respecto a la denuncia realizada por el efectivo policial pasado a retiro. En conversación con los medios de prensa, el funcionario de la cartera de trabajo aseveró que, de ser cierto que Angulo haya tomado las acciones correspondientes, sería el Poder Judicial quien decida su situación.

Esta respuesta fue después de que, durante la ceremonia de cambio de mando entre Angulo y Zanabria, este refirió que acudiría a las instancias respectivas, pues consideraba que su salida constituía a un acto irregular. Ante ello, Maurate respondió: “Él ha dicho que tomará las acciones que correspondan y será el juez el que determine si eso fue legal o ilegal, eso ya lo dejaremos en manos del Poder Judicial. Lo que rescato es el buen mensaje que ha dado”, aseveró ante la prensa el último miércoles.

En ese sentido, Maurate afirmó también que, desde su posición como titular de la cartera de Trabajo y Promoción del Empleo, su función era “respaldar las decisiones del Ejecutivo”; en cambio, no dudó en felicitar el “discurso positivo empleado por el reemplazo de Angulo, Víctor Zanabria, quien no ha mostrado reparos en deslindar de las acusaciones de Angulo aseverando que sus declaraciones “son personales”.

Así, Maurate afirmó que lo que tenía que “rescatar del comandante general es el discurso positivo. Se puede ver el lado negativo, pero yo veo el positivo y eso es el deseo de él”; añadió el funcionario.

Destitución de Jorge Angulo se dio contra la ley

Estas aseveraciones se dieron luego de que se advirtiera que la destitución de Angulo efectuada por el Gobierno de Dina Boluarte contravenía a una Ley promulgada por el último Congreso de la República. Se trata de la norma 31570, la cual se propuso y aprobó en el marco de la revelación del escándalo de los ascensos irregulares en la PNP. Hechos que ahora son materia de investigación de la Fiscalía por implicar pagos a cambio de escalar en la carrera policial.

Esta ley planteaba que mandatos como el del jefe de la PNP debía ser de 2 años específicamente, y el cambio debía ser justificado solamente en 6 ocasiones, estas pueden ser por muerte, por solicitud de pase a retiro del comandante general, por incapacidad física permanente debidamente declarada por junta médica, por incurrir en falta muy grave, por incurrir en comisión del delito doloso, o por incurrir en comisión de delito flagrante.

Hasta la fecha, ninguna de estas causales han sido presentadas como justificantes para la remoción de Jorge Angulo. De hecho, el mismo ministro del Interior, Víctor Torres Falcón, no ha podido justificar tajantemente los motivos que llevaron al Ejecutivo a contravenir esta norma y remover a Angulo, más que señalarlo como responsable de la agresión en contra de la presidenta Dina Boluarte en Ayacucho.

Ministro de Justicia justifica la infracción: “Ley no está reglamentada”

Asimismo, en una reciente entrevista para Latina, el ministro de Justicia, Eduardo Arana, ha afirmado que esta ley no se llegó a respetar desde el fuero gubernamental debido a que aún no había sido reglamentada adecuadamente, lo cual ‘justificaba su inaplicancia’, aseverando que las situaciones son distintas a las que se vivían durante el gobierno de Pedro Castillo y la remoción era necesaria.

Por su parte, el mismo Jorge Angulo ha detallado que su pase a retiro determinado tanto por Torres Falcón como por la misma presidenta Boluarte corresponde a una decisión que se tomó “de forma abrupta, irregular e ilegal”, por lo que la rechazaba tajantemente.