Acción Popular propone la destitución de magistrados que liberen a terroristas, sicarios, feminicidas y otros

El congresista Wilson Soto propone nuevamente la posibilidad de destituir a magistrados del Poder Judicial. Esta vez, a aquellos que liberen a personas vinculadas con delitos graves.

“La presente ley tiene por objeto modificar el artículo 48 de la Ley 29277, Ley de la Carrera Judicial, e incluir como falta grave pasible de destitución a los magistrados que concedan libertad a personas vinculadas con el terrorismo, sicariato, extorsión, narcotráfico, lavado de activos, feminicidio, violación sexual u otros delitos graves; con la finalidad de fortalecer la administración de justicia y la legitimidad del Poder Judicial”, se lee en la iniciativa.

Entre los argumentos, se indica que algunos jueces y fiscales “no contribuyen de manera efectiva” en la lucha contra la delincuencia, permitiendo la excarcelación de personas peligrosas para la sociedad.

“Esta percepción erosiona la legitimidad e imagen de estas instituciones, socava su credibilidad y aumenta la desconfianza en la legalidad y legitimidad de sus decisiones, llevando a la sospecha de posibles actos de corrupción en la administración de justicia”, agrega Soto Palacios.

“La responsabilidad de la administración de justicia penal en nuestro país se compone principalmente por el Poder Judicial, Ministerio Público y Policía Nacional del Perú. Sin embargo, existe la percepción de que, a pesar de los esfuerzos de la PNP, algunos magistrados y fiscales del Poder Judicial y Ministerio Público no contribuyen de manera efectiva en la lucha contra la delincuencia, permitiendo la excarcelación o liberación de delincuentes peligrosos”, precisa la iniciativa.

En ese sentido, menciona el proyecto de ley, la inclusión de esta causal serviría para que se ejerza una revisión más rigurosa de sus decisiones, dado que “es fundamental que este poder del Estado cuente con jueces íntegros y éticos, comprometidos con la correcta aplicación de la ley y la administración de justicia”.

“Estas sentencias ejemplares no solo servirán para garantizar la justicia en casos individuales, sino que también tendrán un efecto pedagógico y preventivo, enviando un mensaje claro a toda la población sobre la importancia de la legalidad, el respeto a los derechos humanos y la contribución al bienestar colectivo. De esta manera, se aspira a establecer un estándar de conducta y decisión judicial que inspire confianza y respeto en la institución y sirva de modelo para el conjunto de la sociedad”, se lee.

PJ destituye a jueza que liberó a detenidos en el ‘Búnker de Pachacámac’

A mediados de diciembre, la Policía nacional anunció la intervención y detención de 28 extranjeros. Según las investigaciones, los detenidos fueron encontrados en posesión de marihuana, pasta básica de cocaína, tusi (un tipo de droga sintética), armas de fuego y una granada de guerra.

Al interior del local, ubicado en Pachacámac, al sur de Lima, los delincuentes trataron de evitar el ingreso de los agentes del orden con disparos y lanzando una granada de guerra. Pese a todas las pruebas, la jueza Leny Zapata Andia, del Juzgado de Investigación Preparatoria Permanente, dispuso la liberación de todos los detenidos.

En consecuencia, se abrió una investigación en su contra y se dispuso la separación de sus funciones. “DEJAR SIN EFECTO, la designación de la abogada LENY ZAPATA ANDÍA, como Jueza Supernumeraria del Juzgado de Investigación Preparatoria de Pachacamac con sede en Manchay de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur”, se lee en el documento.