La Comisión de Ética Parlamentaria aprobó este lunes una denuncia de oficio contra el legislador Paul Gutiérrez (Perú Libre), quien presentó un proyecto de ley para incorporar la exoneración automática de alimentos, con lo cual eventualmente quedaría sin efecto la aportación económica que brinda mensualmente a su hija.
La propuesta por presunto conflicto de intereses obtuvo ocho votos a favor, dos en contra y cinco abstenciones. Gutiérrez planteó que el alimentista —como se llama a la persona beneficiaria de la asignación— no sea mayor de 25 años o no evidencie un promedio ponderado no menor a 13 en sus estudios superiores, los mismos argumentos que empleó en instancias judiciales para desfavorecer a su hija, que actualmente tiene 24 años.
Aunque el juzgado le otorgó tres días para subsanar las contemplaciones, el parlamentario no cumplió, de modo que su solicitud fue rechazada y archivada. El diputado volvió a presentar una tercera demanda en enero de 2022, que sí fue admitida preliminarmente. En mayo de ese año se realizó la audiencia única del caso, donde Gutiérrez argumentó que su hija cumplió la mayoría de edad y sigue estudios superiores con notas desaprobatorias.
La alimentista, por su parte, sostuvo que sus calificaciones se deben a altibajos causados, entre otros motivos, por la carencia de una figura paterna, problemas neurológicos y psicológicos, frustración personal por no estudiar la carrera deseada por falta de apoyo de su padre. Además, mencionó que en ese momento mantenía un promedio ponderado de 11,06.
Tras evaluar las pruebas de ambas partes, el Juzgado de Paz Letrado del Pueblo Joven de Centenario declaró infundada la demanda. “Siempre he cumplido mis obligaciones con mi hija, desde que ha nacido, a pesar de que no tenía un trabajo estable. Desde el año 99, en que me nombré, vengo cumpliendo. [La negativa] fue por la actitud de la mamá”, dijo el diputado en una entrevista para Al estilo Juliana, donde admitió que cometió “un error”.
“Entre todos los descaros que existen, usar el poder para negarle alimentos a un hijo o hija debe ser el peor. Mi más rotundo rechazo a la iniciativa del congresista. Invito a mi colega a la reflexión”, anotó en su plataforma de X, antes Twitter.
El mes pasado, Gutiérrez también presentó una iniciativa para modificar el nombre de la Sunedu (Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria) por Sunes (Superintendencia Nacional de Educación Superior), y ampliar el alcance de la entidad, que no solo certificaría los títulos otorgados por las universidades, sino también los de los institutos de educación superior públicos o privados.
Más Noticias
Retiro de AFP regresa al Congreso: Buscan noveno acceso “ante posible crisis” por fenómeno El Niño
¿Vuelve el libre acceso en el Congreso? Juntos Por el Perú ha presentado el primero proyecto de ley que busca nuevamente que los afiliados puedan retirar parte de sus fondos
Precio del dólar cayó en Perú: Así se cotiza el tipo de cambio hoy 22 de septiembre
Mira los valores de compra y venta de dólares en casas de cambio online y mercado paralelo. El Banco Central de Reserva (BCRP) y Bloomberg reportan los valores, mientras Sunat tiene su ‘tasa de cambio’ propia
Magaly Medina expone investigaciones contra ‘La China Polo’ pese a que ella las había negado: organización criminal y pedido de 12 años y 8 meses
La periodista recordó un expediente por el caso ‘Los Elegantes de Áncash’, mientras documentos oficiales también registran dos sentencias firmes contra La China Polo por falsificación de documentos y falsedad ideológica
Magaly Medina responde a quienes dicen que está feliz por la muerte de ‘La China Polo’: “Díganme cualquier cosa, pero asesina no”
La conductora de ‘Magaly TV La Firme’ aseguró que algunos de sus detractores intentaron responsabilizarla por el asesinato de la comunicadora y rechazó tajantemente cualquier vínculo con el crimen
Magaly Medina recuerda ataques de La China Polo contra ella y su esposo: “Nunca mostró una prueba tangible”
La conductora de ‘Magaly TV La Firme’ recordó los enfrentamientos que mantuvo con la comunicadora asesinada y aseguró que nunca respondió públicamente a sus acusaciones porque, según dijo, no presentó pruebas que las respaldaran
