Viceministro de Seguridad sobre proyecto de protocolo para cobertura en protestas: “Solo busca sugerencias, no está aprobado”

Fidel Pintado, viceministro de Seguridad Pública del Ministerio del Interior, dijo este viernes que el proyecto de protocolo propuesto por el Gobierno para “coordinar” la cobertura periodística en las protestas es solo “una prepublicación busca la posición y sugerencias de los actores involucrados”.

“El protocolo que se ha prepublicado en el diario oficial se trabajó por iniciativa y por pedido de algunos gremios y lo que se ha hecho es plantear con ellos una propuesta para [recibir] los aportes y observaciones que sean necesarios, a partir de ahí se evaluará”, dijo Pintado ante los medios.

Sus declaraciones llegan un día después de que el Consejo de la Prensa Peruana (CPP) pidiera archivar de “inmediato” la iniciativa al considerar una “intromisión que pone en riesgo la necesaria independencia” periodística.

Contrario a la postura del representante de la cartera del Interior, el CPP señaló que el texto “no recoge las propuestas de la mayoría de organizaciones que participaron en las reuniones de consulta” y carece de los “lineamientos técnicos de estándares internacionales”.

“No considera que algunos agentes de la PNP han sido agresores de periodistas, a pesar de que las estadísticas más recientes la señalan como principal agresor y no incluye un procedimiento público y transparente de investigación a policías responsables de agresión a periodistas”, enfatizó.

Agregó que la PNP figura como creadora de parámetros y lineamientos durante la cobertura de protesta, “cuando los periodistas deben tener absoluta libertad para reportear como consideren conveniente”.

Por otro lado, el CPP criticó que el protocolo no menciona la prohibición de confiscar o alterar material periodístico y se refiere únicamente a periodistas colegiados como beneficiarios del mismo, “dejando de lado” a cientos de profesionales.

Críticas

En contra de este protocolo, que entrará en vigor tras un proceso de consulta que tendrá un plazo de diez días hábiles, también se pronunciaron la Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP) y el Instituto de Prensa y Sociedad (IPYS), que consideraron la propuesta “peligrosa para la libertad de expresión”.

También se han registrado ataques a la prensa. “Estos casos van a estar sujetos a investigación, de las autoridades que así tengan que serlo, de las autoridades del ministerio del Interior. La misma propuesta de protocolo lo dice, que ante una situación de denuncia esto irá al ministerio público”, dijo Pintado.