
Quienes desde hace años trabajamos en el reconocimiento del genocidio de 1915 y en la prevención de uno nuevo desde la guerra de agresión de 2020, observamos con estupor, una vez más, la tergiversación de los hechos mediante el aparato de propaganda que ostenta el régimen autocrático de Azerbaiyán. Los armenios de Artsaj, también conocido como Nagorno-Karabaj, no son ni separatistas ni rebeldes. Son el pueblo originario de dicha región que históricamente ha promovido vivir como un Estado independiente.
Durante la era soviética, Stalin incorporó unilateralmente a Artsaj como una región autónoma dentro de la República Socialista Soviética de Azerbaiyán. Cuando la Unión Soviética colapsó en 1991, Artsaj buscó incesantemente su independencia y autodeterminación al punto de organizarse como un Estado democrático con división de poderes y elecciones presidenciales y parlamentarias.
PUBLICIDAD
Sin embargo, Azerbaiyán, Estado que niega sistemáticamente el genocidio armenio, ha mantenido una postura de confrontación y opresión de la independencia de Artsaj y ha buscado recuperar el control de la región mayoritariamente habitada por armenios. Esto ha llevado a décadas de conflicto, que incluyeron pogromos, guerras de agresión y persecución de los armenios por parte de Azerbaiyán. La más reciente de dichas guerras fue la de 2020, también conocida como la guerra de los 44 días, en la que las fuerzas armadas de Azerbaiyán cometieron numerosos crímenes de guerra y de lesa humanidad que circulan libremente por distintos sitios web y redes sociales como Telegram y X (ex Twitter).
Pero la discriminación hacia los armenios en Azerbaiyán, que ha sido un problema persistente y mundialmente conocido, también abarca desde la educación hasta la retórica pública. Los libros de texto en Azerbaiyán han promovido una narrativa hostil hacia los armenios, y los líderes azerbaiyanos, como Ilham Aliyev, emplean de manera recurrente un discurso beligerante, nacionalista y genocida en relación con Artsaj. Los armenios son discriminados, estigmatizados, perseguidos, encarcelados, asesinados y torturados, al punto tal de que el mundo habla hoy de un nuevo e innegable genocidio armenio.
PUBLICIDAD
Los armenios de Artsaj no son ni rebeldes ni separatistas. Son un pueblo que hoy lucha por su supervivencia física y cultural frente a las acciones genocidas de Azerbaiyán y la indiferencia de una comunidad internacional que yace impávida e inmutable frente a las acciones de dicho estado opresor.
Pedirles a los armenios de Artsaj vivir bajo el régimen azerbaiyano es dictarles una sentencia de muerte inapelable. Omitir actuar frente a la expulsión de su tierra originaria, es condonar el genocidio. La comunidad internacional toda y sus Estados individualmente deberían atenerse a los compromisos que allá por 1948 alguna vez sellaron de proteger la paz y los derechos humanos, y prevenir y sancionar el crimen de genocidio. Si no, todo lo durante estas décadas firmado, no es más que letra muerta en los escritorios de burócratas bien pagos.
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Argentina y los próximos cinco años: cómo convertir expectativas en instituciones
El nuevo clima de expectativas no alcanza por sí solo, el desafío es sostener reglas previsibles, credibilidad pública y controles efectivos para evitar que la inestabilidad vuelva a repetirse en el próximo ciclo
Minería: el Gobierno actualiza el régimen de promoción y busca dar mayor previsibilidad a las inversiones
La norma introduce cambios operativos en la reglamentación de la Ley 24.196, impulsa trámites digitales, exige domicilio fiscal electrónico y refuerza la fiscalización, sin alterar los beneficios sustanciales previstos para el sector

La política y su edadismo invisible
Hubo un asunto prácticamente ausente en los planes de gobierno, los debates y los discursos de campaña: la población sénior peruana y las oportunidades económicas asociadas a este fenómeno

El mayor riesgo no es El Niño
El mayor riesgo para el Perú sigue siendo otro: enfrentar estos fenómenos con las mismas debilidades institucionales de siempre

Gemelo Digital Social: ¿qué puede aportar y qué riesgos plantea?
La iniciativa anunciada por el Ministerio de Capital Humano abre oportunidades para mejorar la planificación y la coordinación estatal, pero también plantea interrogantes sobre privacidad, dependencia tecnológica y límites de la predicción algorítmica




