Si alguien se ha preguntado alguna vez por qué surgió esta vacuna tan rápido, es porque había una plataforma existente y conocimientos previos. Conocemos al Centro Gamaleya desde antes de 2015, cuando hicieron dos vacunas que dominaron dos brotes: el brote de Ébola y el de MERS, un coronavirus similar a éste, basado en su taxonomía. Esas dos plataformas eran prácticamente idénticas.
La estrategia de tener una plataforma diferente entre la primera y la segunda dosis no es exclusiva de Sputnik V ya que, en general, la mayoría de las otras vacunas, cuando desarrollan o usan esta misma estrategia de dos dosis, repiten lo mismo. En el caso de la vacuna inglesa Oxford, por ejemplo, repiten el mismo tipo de adenovirus -que en este caso sería un adenovirus de mono- y las dos dosis serían iguales.
Con el comienzo de la aplicación de Sputnik V en Argentina, la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de Córdoba realizó una valoración de primeras y segundas dosis y, principalmente, la tasa de protección de la primera dosis fue del 85%. La tasa de protección alcanzada con dos dosis fue del 99.56 por ciento.
Pero lo que realmente nos llamó la atención fue la tasa de anticuerpos alcanzada en aquellos que habían sufrido y se habían recuperado de COVID-19, y fueron vacunados con las dos dosis de Sputnik V: tenían una inmunidad extendida y una alta tasa de anticuerpos.
Eso nos hace pensar que, lógicamente, esta estrategia inmunológica de utilizar dos vectores -la primera dosis con un adenovirus y la segunda dosis con otro adenovirus- es una estrategia tan exitosa que hay 2 golpes o 2 estímulos en el sistema inmune del ser humano.
Eso se hace evidente incluso con la reactividad que pueden tener algunos pacientes con la primera y segunda dosis. Entonces, el hecho de tener 2 tipos diferentes de vectores virales apoya la posibilidad de inmunizar a las personas de manera más sólida.
Ahora, el mundo empezó a trabajar para ver si podía combinar la segunda dosis de una marca con la primera de otra marca, pero en general estoy convencido de que hay que respetar a los creadores. Generalmente, esta es una regla que hemos seguido con nuestro equipo. Intentamos seguir exactamente todas las instrucciones del fabricante. Más aún después de saber que la evolución, la administración y el resultado han sido tan buenos.
Es difícil tener reacciones eficientes ante una tragedia. La experiencia es clave en estos casos, y no cabe duda de que los rusos tenían mucha experiencia.
SEGUIR LEYENDO:
Últimas Noticias
Perú en modo electoral permanente: entre la fragmentación política y la urgencia de gobernar
La creciente inestabilidad, el descrédito institucional y la falta de consensos han sumido al país en una dinámica de confrontación constante, donde la política parece priorizar la supervivencia antes que las soluciones
Los Juicios de lesa humanidad en la Argentina, un ejemplo de madurez institucional
El juzgamiento de los delitos de lesa humanidad en Argentina ha sido un proceso histórico único que involucró a todo el Poder Judicial
¿Cómo le va a la pota en el mundo? Balance de la última reunión de OROP-PS
El principal resultado relevante para la pesca artesanal peruana es la ampliación del plazo para inscribirse y pescar en el ámbito de la OROP PS (aguas internacionales) sin necesidad de contar con el registro en la Organización Marítima Internacional (OMI) hasta el 1 de enero de 2028
A 50 años del golpe: por qué Argentina recuerda distinto
El principal riesgo democrático en Argentina es la erosión de la memoria crítica más que el olvido o la justificación abierta de la dictadura
Nacer y vivir en democracia
En tiempos donde el debate público se caracteriza por el insulto y los discursos de odio, defender la democracia implica un compromiso que excede la responsabilidad de votar cada dos años
