
El Presidente y sus expertos suelen reaccionar de forma airada cuando les preguntan sobre las consecuencias sociales del confinamiento obligatorio que ya lleva más de 80 días. El argumento que esgrimen, una y otra vez, es que la vida de los argentinos está por sobre todas las demás cuestiones.
Es curioso que, en nombre de oponerse al neoliberalismo, el discurso oficial utilice algunos de sus peores vicios: reducir la sociedad a números, reprimir sus sentimientos más humanos (angustia, soledad, la necesidad de libertad) y, sobre todo, esgrimir un discurso que renuncia a la política para sostenerse en la supuesta voz de la biología y la medicina.
Lo que las filminas del Presidente y los discursos de sus asesores dejan de lado es que existe una gran diferencia entre la vida biológica y la vida humana: nuestra existencia no se reduce a respirar, procrear y morir; por el contrario, tiene otras características que la distinguen de los demás seres vivos.
La vida humana es social, lo que significa que necesitamos de la interacción, el contacto y el diálogo. Crecemos en familias y en comunidades de las cuales nos nutrimos y aprendemos. También es productiva, ya que transformamos materiales en objetos que, a su vez, nos permiten transformar otros materiales en otros objetos. Se forma así una cadena interminable y donde dejamos, para bien y para mal, nuestra huella en el mundo que nos rodea.
La vida humana es creativa. Los seres humanos podemos crear cientos de mundos posibles, lo hacemos todos los días cuando narramos y escribimos historias, cuando leemos y también cuando cantamos, bailamos o pintamos. En resumen, nuestra vida es diversa y grupos de seres humanos conviven, producen y crean de formas parecidas, diferentes y a veces, únicas.
La política de confinamiento obligatorio llevada adelante por el gobierno nacional muestra un profundo desprecio por la vida en sociedad. Mientras estamos encerrados, apenas sosteniendo nuestra vida biológica y renunciando a una vida humana plena, no se observan mayores esfuerzos, ni entusiasmo, por encontrar alternativas al encierro prolongado.
El gobierno nacional elude hacerse cargo de las consecuencias sociales que genera el aislamiento obligatorio como del cercenamiento de libertades y el recorte de derechos civiles que implica. Allí aparece en su auxilio un grupo (“los expertos”) que se inmiscuyen en ámbitos de nuestras vidas que exceden sus conocimientos, su legitimidad y sus competencias, inclusive en términos médicos.
La “nueva normalidad” parece ser un país donde el ser humano se consume en su mera supervivencia. Si la política de confinamiento obligatorio se sigue extendiendo, cada uno de nosotros se convertirá en una versión de Gregorio Samsa, el protagonista de La metamorfosis de Kafka, porque el gobierno nacional parece más a gusto administrando números que personas.
Fernando Pedrosa y Cecilia Noce son docentes e investigadores de la Universidad de Buenos Aires
Últimas Noticias
Producir cerca: la nueva geografía del medicamento
La industria farmacéutica redefine sus estrategias para responder con mayor rapidez a las necesidades sanitarias, fortalecer capacidades locales e impulsar la innovación

El Perú ya abrió la puerta a la energía nuclear: ahora falta transformar el IPEN
La norma publicada el 2 de octubre incluye al Ministerio de Energía y Minas, al INGEMMET y al IPEN en un proceso de reorganización administrativa con una vigencia máxima de cuatro meses calendario

La educación es libertad
El diputado provincial de La Libertad Avanza propone una profunda revisión del modelo educativo bonaerense, poniendo el foco en recuperar el aprendizaje, fortalecer la evaluación y la autoridad pedagógica

Por qué el plan a 5 años murió: la gestión en modo recálculo trimestral
La aceleración de crisis globales y locales volvió inservibles las proyecciones largas, aunque los inversores aún las soliciten por protocolo, según el consultor Gustavo Schutt, quien recomienda sostener la visión y ajustar cada trimestre

Biocombustibles: nueva etapa para la inversión y el desarrollo agroindustrial
El proyecto de nueva ley propone un cambio estructural en la forma que Argentina los produce, comercializa y utiliza. Una oportunidad para impulsar inversiones, fortalecer las economías regionales y agregar valor a las materias primas



