Katia Itzel rompe el silencio tras la lluvia de críticas y manda contundente mensaje en redes

La actuación de la árbitra Katia Itzel García durante el encuentro entre Querétaro y Tigres, correspondiente a la Jornada 3 del Apertura 2026 de la Liga MX, continúa generando una intensa conversación en el futbol mexicano. Luego de convertirse en tendencia por varias decisiones tomadas durante el compromiso disputado en el estadio La Corregidora, la silbante decidió pronunciarse públicamente a través de sus redes sociales.

Después de varios días de críticas provenientes de aficionados, analistas y exárbitros, la juez internacional compartió una imagen en la que aparece vistiendo el uniforme que utilizó en la Copa del Mundo. La fotografía estuvo acompañada por la frase: “Me vienen a convidar tanta mier”**, un fragmento perteneciente al tema El Necio, de Silvio Rodríguez, en la interpretación de Miryam Quiñones.

Horas más tarde, la colegiada publicó un segundo mensaje que llamó todavía más la atención. En él aparecía la frase “Judas = Traidor”, acompañada de un texto que concluía con una expresión directa hacia quienes la han señalado en los últimos días: “¡Yo decido en qué mundo quiero vivir!”.

Las publicaciones llegaron después de uno de los encuentros más discutidos del torneo, donde diversas decisiones arbitrales provocaron molestia tanto entre seguidores de Querétaro como de Tigres. Entre las acciones más debatidas destacan la ausencia de tarjetas rojas para futbolistas del conjunto local, incluido un balonazo que impactó directamente en el rostro de la silbante por parte de Paulo Víctor, además de un penal señalado a favor de Gallos Blancos que terminó siendo determinante en el marcador y otra pena máxima marcada para el cuadro regiomontano que también fue objeto de discusión.

La polémica trascendió rápidamente a programas deportivos y redes sociales, donde el exárbitro Francisco Chacón cuestionó el desempeño de Katia Itzel García. El ahora analista aseguró que la central dejó de expulsar al jugador responsable del impacto porque, según su opinión, “no tiene nivel, ni el carácter para hacerlo”.

Sin embargo, los comentarios del exsilbante no encontraron un respaldo unánime entre los usuarios de internet. Por el contrario, numerosas publicaciones defendieron la permanencia de Katia Itzel dentro del cuerpo arbitral de la Liga MX y señalaron que el nivel del arbitraje debe analizarse con los mismos criterios para cualquier juez, independientemente de su género.

Faitelson denuncia ataques con tintes misóginos

Uno de los personajes que salió públicamente en defensa de la árbitra fue David Faitelson. El periodista deportivo criticó con dureza a quienes, desde su perspectiva, han aprovechado la controversia para desacreditar a la silbante y aseguró que buena parte de los ataques tienen un trasfondo de discriminación.

A través de sus redes sociales, el comunicador manifestó que muchas de las reacciones negativas no guardan relación con las jugadas polémicas, sino con el hecho de que una mujer dirija encuentros del futbol varonil.

El periodista también lamentó que alrededor de la árbitra se construyan versiones y narrativas que, considera, no existirían si se tratara de un hombre impartiendo justicia dentro del terreno de juego.

Mientras tanto, el debate permanece abierto entre quienes consideran que las decisiones de Katia Itzel García influyeron directamente en el resultado del partido y quienes sostienen que las críticas han rebasado el análisis deportivo para convertirse en ataques personales. Entretanto, la árbitra dejó claro con sus publicaciones que no piensa permanecer en silencio frente a la controversia que la rodea.