
“El Ejército es una Institución Armada, Federal, permanente y profesional, comprometida a la observancia estricta de las leyes y reglamentos; la base bajo la cual se da su organización es la disciplina, razón por la cual esta es determinante en la impartición de justicia, encomendada al Servicio de Justicia Militar”, refiere el portal de la Secretaría de la Defensa Nacional (DEFENSA).
Sin embargo, la institución no está exenta de que algunos de sus elementos caigan o cometan actos que pongan en entredicho su rectitud castrense.
El fuero militar ha sido objeto de debate jurídico, político y social durante décadas para proteger la disciplina y la estructura jerárquica de las Fuerzas Armadas, pero ha tenido que ser revisado y limitado, especialmente cuando se trata de delitos que afectan a civiles o violaciones graves a los derechos fundamentales.
La aplicación del fuero militar fue ampliamente permisiva, situación que generó abusos cometidos por soldados o marinos contra la población civil se resolvieran al interior de las propias instituciones militares, favoreciendo la impunidad, razón por la cual organismos como la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), ha cuestionado por no ofrecer garantías de imparcialidad, independencia ni transparencia.
La revelación
Es así que la CNDH reveló que, entre 2006 y 2024, al menos 318 militares mexicanos han sido vinculados con violaciones graves a derechos humanos, de los cuales, solo 23 de estos casos han derivado en una sentencia condenatoria, lo que representa apenas el 7.2 % del total.
De igual modo del total mencionado, 16 están prófugos; 16 han sido absueltos; 109 están procesados; y 154 están indiciados.

Dicha información parte de un informe oficial presentado por el citado organismo de derechos humanos, publicado en un diario de circulación nacional, en el que se detalla la falta de avance judicial en múltiples investigaciones contra elementos castrenses en los siguientes delitos, la mayoría de estos casos permanecen en calidad de proceso penal abierto:
- Desaparición forzada.
- Ejecuciones extrajudiciales.
- Tratos crueles e inhumanos.
- Cateo ilegal.
- Violación.
- Tortura (en el contexto de operativos militares desplegados en tareas de seguridad pública).
- Privación de la vida.
- Abuso de autoridad.
En muchos de los casos, refiere el documento, las víctimas y sus familiares enfrentan dificultades para acceder a la justicia, sufren hostigamiento o bien carecen de recursos legales para continuar con los procesos.
Por tal motivo, la CNDH ha sugerido una mayor rendición de cuentas y transparencia institucional dentro del sistema castrense mexicano; que los casos en los que estén involucrados elementos del Ejército o Marina pasen al fuero civil, tal como lo determinan organismos internacionales.
Más Noticias
Cuál es el tiempo de espera en las garitas de Tijuana este 20 de enero
Otay Mesa, Chaparral y San Ysidro son las tres garitas ubicadas en Tijuana para cruzar la frontera rumbo a territorio estadounidense y viceversa

Pensión Madres Solteras 2026: ¿Cuándo será el pago de enero?
La distribución de los recursos económicos se realiza de forma ordenada según la primera letra de la CURP de cada beneficiario

Slavia Praga vs Barcelona: cuándo y dónde ver el juego de la Champions en México
El Barcelona busca clasificar de forma directa a los octavos de final pero tendrá una dura visita

IMSS usa tecnología para “humanizar” relación entre médicos y pacientes
IMSS se encuentra fortaleciendo la capacitación de los trabajadores de la salud y del equipo de administración que ocupa los módulos de información

Secretaría de Salud descarta que brote de sarampión afecte Mundial 2026, pero recomienda vacunarse antes de viajar a México
México mantiene coordinación sanitaria con Estados Unidos y Canadá rumbo a la justa mundialista


