
pEsta mañana, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo volvió a lanzarse contra personajes y declaraciones opositoras que han tildado como “fraude” y “farsa electoral” el reciente proceso del pasado 1 de junio para elegir a integrantes del Poder Judicial de la Federación (PJF). Tras esto, la mandataria federal insistió en la forma en que ellos “desincentivaron el voto” durante la primera elección judicial que vive el país.
Sumado a ello, Sheinbaum Pardo también se lanzó por la forma en que han sido visto los “acordeones” para que la gente pudiera saber a quién elegir en esta jornada electoral inédita:
PUBLICIDAD
“Ellos toman la decisión de no participar en la elección porque dicen que ‘no están de acuerdo en que se elija a los jueces por voto secreto, directo, universal’. Y luego dicen que ganaron candidatos o candidatas que a lo mejor tienen fotos con el presidente López Obrador, pero ellos decidieron no participar., reiteró la mandataria desde Palacio Nacional.
A eso, sumó el episodio del retiro voluntario de los trabajos del Comité de Evaluación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para continuar con la selección de perfiles y candidaturas antes del sorteo por “tómbola” en el Senado de la República:
PUBLICIDAD

“Tan es así que, en el (comité evaluador) del Poder Judicial, pusieron sus candidatos y luego se arrepintieron y dijeron ‘ya no vamos a participar’ y el Senado tuvo que terminar el procedimiento de la Corte”, subrayó.
Una vez dicho esto, la titular del Poder Ejecutivo fue nuevamente reiterativa al decir que invita a estos “personajes opositores” a que participen en los procesos de elección popular para que “tengan representación”.
PUBLICIDAD
La tarea del nuevo Poder Judicial “es impartir justicia” y ser independiente, asegura Sheinbaum
La mandataria mexicana también hizo énfasis en que la llegada de las y los aspirantes que fueron elegidos en las pasadas votaciones no será, según ella, para llenar cuotas partidistas. En todo caso, espera que actúen con independencia y que haya “una verdadera impartición de justicia”:
“Su obligación es impartir justicia y para ello hay todas las normas, reglas y fundamentos jurídicos en nuestro país para que lo puedan hacer. Lo que sí, este es nuestro objetivo, es que ya no va a haber esto de que se libere un delincuente porque le dan una ‘lana’ al juez”, detalló.
PUBLICIDAD
Estas son las segundas declaraciones en las que Sheinbaum ha dejado claro que no comparte la postura de otras personas que se oponen a los nuevos cambios que habrá en el Máximo Tribunal Constitucional.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
SEP debe garantizar cuidado y educación de la niñez ante recorte escolar por Mundial 2026, señalan CNDH y Sipinna
De acuerdo con la Constitución, toda decisión educativa debe priorizar los derechos y el interés superior de la niñez

Internos de anexo se vuelven virales a bailar ‘El Ratón Vaquero’ por el Día de las Madres
Decenas de internos participaron en una rutina que sorprendió a miles en redes sociales

Aseguran cinco toneladas de autopartes y un arsenal de droga tras cateos simultáneos en la GAM
Un hombre de 54 años y una mujer de 53 fueron detenidos tras dos cateos simultáneos en la Ciudad de México

Reportan que casa de Rocha Moya en Culiacán fue tiroteada
La casa se encuentra en la colonia Las Quintas, en Culiacán, Sinaloa

Jorge Álvarez Máynez celebra negativa de Jalisco y Nuevo León de adelantar fin del Ciclo Escolar: Se defienden los derechos
La polémica por la propuesta de la SEP creció en menos de 48 horas


