¡El debate continua! Claudia Sheinbaum Pardo, titular del Ejecutivo en México, señaló que el gobierno federal mantiene conversaciones con Estados Unidos respecto a la posible imposición del 3,5% a las remesas, medida que tendría un impacto considerable en la comunidad migrante.
Ante ello, la presidenta afirmó que, en caso de impulsarse dicha propuesta, su gestión convocará a movilizaciones ciudadanas para expresar su rechazo a lo que considera una “injusticia discriminadora”, las cuales se pretenden organizar de forma pacífica y mediante el diálogo.
En Estados Unidos se propuso dicha iniciativa para imponer un gravamen del 5%, que posteriormente fue reducido al 3.5% en la Cámara de Representantes; la estrategia forma parte del proyecto denominado “The One Big Beautiful Bill” impulsado por el legislador Jason Smith. No obstante, la medida fue rechazada recientemente por el gobierno de México.
Sheinbaum apuesta por movilizaciones pacíficas
En conferencia matutina, la titular aseguró que, en caso “de ser necesario”, se convocará a los mexicanos para sumar protestas ante la imposición de un nuevo impuesto del 3,5 por ciento a las remesas procedentes de Estados Unidos.
Asimismo, aclaró que la aplicación tendría un impacto significativo en las economías de Estados Unidos y México, destacando que las remesas constituyen un elemento fundamental para el consumo en varias zonas del país, representando el 3% del PIB nacional.
Sheinbaum Pardo dejó abierta la posibilidad de organizar movilizaciones como muestra de rechazo a la normativa estadounidense. No obstante, destacó que ambas partes mantienen negociaciones con el objetivo de prevenir un conflicto de alcance internacional, buscando una resolución conjunta por el beneficio de los ciudadanos.
En este contexto, señaló que promovió la visita de un grupo de legisladores con el fin de concretar un acuerdo. El gobierno subrayó su compromiso de actuar dentro del marco legal para exponer las posibles repercusiones en las relaciones bilaterales.
“Si es necesario haremos movilizaciones pacificas para mostrar que no estamos de acuerdo, así como exponer nuestros argumentos (...) No acordamos con que se pongan impuestos a los que menos tienen”, señaló.
Como parte de sus argumentos, la titular refirió al convenio firmado en 1992, donde México y Estados Unidos acordaron una norma para evitar la imposición de un gravamen en más de dos ocasiones. De igual forma, enfatizó en la política nacional, donde la Constitución establece que los impuestos deben ser progresivos.
“Que pague más el que más tiene, esa es nuestra visión. En el caso de los paisanos, ellos ya contribuyen con impuestos independientemente de su situación migratoria“, aludió.
Más Noticias
Temblor en Guerrero hoy: se registra sismo en Atoyac de Alvarez
El Servicio Sismológico Nacional registró en tiempo real toda la información relacionada a este movimiento telúrico
Exatlón México: quién gana el Juego de la Salvación hoy 13 de marzo
El programa de los viernes puede definir quién sale el domingo
Carta de no antecedentes penales ya no será necesaria para ser candidato a cualquier cargo público en Michoacán
Los legisladores que votaron a favor de esta reforma argumentaron que significaba una violación a los derechos de la ciudadanía para ser votados en elecciones
Playas bajo amenaza: así se ve el sargazo que llegó antes de lo esperado en Quintana Roo
El sargazo es un tipo de alga marina flotante que se desplaza por el océano impulsada por corrientes y vientos
CDMX responde a polémica tras derrumbe en San Antonio Abad y señala a la alcaldía Cuauhtémoc
Según Inti Muñoz Santini, secretario de Vivienda, la alcaldía de Alessandra Rojo de la Vega “debería asegurarse, como la ley le obliga, de que el particular contara con un programa de Protección Civil”
