
Un hombre diagnosticado con una enfermedad terminal dejó de recibir atención médica en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). Bajo el argumento de que no había insumos necesarios para su atención, solo recibía prórrogas.
Harto de la situación y con el temor de que el retraso de su tratamiento trajera consecuencias a su ya deteriorada salud, el derechohabiente llevó a la institución hasta los tribunales para conseguir su derecho a la salud.
La pelea legal de este hombre enfermo con el principal instituto de salud de nuestro país que dejó un precedente en materia ocurrió a finales del 2023 y fue publicado en la página oficial de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) hasta un año después. Esta es la historia.
Con una enfermedad terminal y sin atención médica

Aquejado por una serie de malestares que no le daban tregua desde hace tiempo y que se habían ido acrecentando en las últimas horas, un hombre llegó al servicio de urgencias de un Hospital General del IMSS.
Tras varias horas esperando la atención médica y luego de una serie de estudios a los que fue sometido, los médicos le dieron un diagnóstico demoledor: sufría de diversos padecimientos, sin embargo, el más preocupante era una enfermedad renal crónica.
Y es que este padecimiento renal crónico ya se encontraba en “estadio 5”, es decir, ya se encontraba en fase terminal.
Esta enfermedad ocurre cuando los riñones, cuya principal función es eliminar los desechos y el exceso del agua del organismo, han perdido casi toda su capacidad. Como consecuencia los residuos se acumulan en el cuerpo, lo que provoca síntomas graves y complicaciones.
Con este diagnóstico, la idea natural del paciente era someterse a un tratamiento dentro del mismo IMSS, sin embargo, comenzaron las trabas.
Días después del dictamen médico, se le informó al derechohabiente que no tenían los suficientes insumos para atenderlo, luego le dieron prórrogas –una tras otra– para continuar con su atención médica.
Esto ponía en riesgo la vida del paciente y la efectividad de un tratamiento cuando se encontraba en una fase terminal de la enfermedad.
Hasta los tribunales para recibir atención médica

Ante dicha situación y con el temor de que se le siguiera negando la atención médica, el convaleciente presentó un amparo directo reclamando las omisiones del IMSS.
En los juzgados se le concedió el amparo directo al derechohabiente ordenando al Seguro Social brindarle el servicio médico de manera oportuna, inmediata, permanente, constante y digna.
Sin embargo, el área jurídica del IMSS presentó un recurso de revisión contra el amparo que derivó en la sentencia en su contra.
Fue así que el caso llegó a manos del Vigésimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito.
IMSS obligado a hacer todo lo posible por dar atención médica

El tribunal colegiado no solo sentenció nuevamente a favor del derechohabiente, sino que dejó un precedente en materia de derecho a la salud.
Ya que determinó que el IMSS, al ser la autoridad facultada para proporcionar la atención médica, debe adoptar las medidas necesarias y hasta el máximo de sus recursos disponibles para lograr el derecho a la salud a favor del paciente.
Para que lo anterior se cumpla, el tribunal colegiado aseguró que el Seguro Social debe demostrar que efectivamente realizó un esfuerzo razonable para satisfacer su obligación de brindar la atención médica de los padecimientos crónicos de salud diagnosticados al derechohabiente.
La decisión del tribunal colegiado es un precedente porque si bien en este caso el paciente con enfermedad renal crónica es el beneficiado, en futuros casos parecidos se seguirá la misma línea a favor de los derechohabientes.
Más Noticias
Ricardo Monreal asegura que “no habrá fast track” para la reforma electoral y llama a diálogo con partidos
El coordinador de Morena subraya que los cambios electorales se debatirán con seriedad y respeto a la pluralidad política

Israel Reyes lanza mensaje a los seleccionados de Chivas y recibe críticas de los aficionados
El equipo nacional se impuso con autoridad a Islandia gracias a los goles de tres jugadores rojiblancos

Cuál es la calidad del aire en CDMX y Edomex este 26 de febrero
Diferentes tipos de contaminantes se encuentran en el ambiente, muchos de ellos los respiramos, es por eso que las autoridades capitalinas advierten sobre el estado del oxígeno en la capital del país y la zona conurbada

Shanik Berman arremete contra Cazzu, asegura que Christian Nodal no abandonó a su hija
Las palabras de la periodista sobre la polémica canción y la relación de la cantante argentina con el sonorense han dividido opiniones en redes sociales

Esta es la razón por la que se generó una nueva alerta en el CCH Sur este 26 de febrero de 2026
El plantel de la UNAM sufrió un ataque contra un alumno y un trabajador hace meses

