Activista pide a diputados explicar aplazamiento de proceso de desafuero contra Cuauhtémoc Blanco: “¿De qué lado están?"

Yndira Sandoval, activista y creadora de la Ley 3de3, criticó que la Sección Instructora de la Cámara de Diputados aclaré los motivos por los que ayer se aplazó el proceso de desafuero en contra de Cuauhtémoc Blanco, diputado de Morena y exgobernador de Morelos, quien fue acusado de abuso sexual en grado de tentativa por parte de su hermana.

En su cuenta de X, antes Twitter, la activista publico un video en el que acusó la falta de un dictamen para desechar el desafuero del legislador, por lo que no hay claridad en los motivos por los que se aplazó el proceso.

Por ello, exigió que la Sección Instructora emita un “informe muy claro” sobre si están a la espera de más elementos o evidencias por parte de las autoridades de Morelos, la Fiscalía General de la República o de la víctima para continuar con el proceso.

“Se suspende nuevamente la admisión del caso sobre el diputado plurinominal Cuauhtémoc Blanco y su desafuero, pero por otro lado tampoco existe un dictamen para su desechamiento. ¿Qué es lo que está sucediendo?

“Requerimos certeza y un informe muy claro por parte de la sección instructora. Es importante que ese informe su están esperando mayores elementos por parte de la Fiscalía del estado de Morelos, de la FGR o pruebas por parte de la víctima”, dijo.

Asimismo, cuestionó el actuar de los diputados que integran la Sección Instructora, señalando que “no hay diferencia alguna entre como está dando tratamiento a este caso la Sección Instructora y como las fiscalías tratan a la víctima”.

“Requerimos acceso a la justicia y eso implica claridad y la debida diligencia, la seriedad con que se de tratamiento a este caso. No hay más, o se protege a los agresores o se le da la razón a las víctimas, de qué lado está la Sección Instructora de la Cámara de Diputados”, concluyó.

Ayer, la Sección Instructora prolongo el proceso de desafuero en contra de Cuauhtémoc Blanco; no obstante, el diputado Raúl Bolaños-Cacho Cué aseguró que están en sesión permanente para tener una propuesta referente a la solicitud de procedencia contra el diputado “mínimo esta semana”.

“La discusión de hoy, que ha sido prolongada, es sobre si debe de existir una auto-admisión de la denuncia o no. Desde mi punto de vista, implícitamente los tiempos corren desde que la Cámara recibió la denuncia, la Sección Instructora. Ahora bien, si tenemos que votar esa propuesta de auto-admisorio, necesitamos conocerla.

“Entonces el presidente, lo cual se lo reconozco, abrió el micrófono a las interpretaciones jurídicas para tratar de ver los criterios que cada uno de los integrantes tenemos. Y lo que concluimos fue que se declarara en sesión permanente para que no dilate más y podamos tener una propuesta a votar mínimo esta semana”, explicó.

Al concluir una reunión extraordinaria de la Sección Instructora, en declaraciones a representantes de medios de comunicación, el diputado dijo que el presidente de esta instancia enviará una propuesta, “puede ser esta misma tarde, mañana, el jueves; no debe pasar de esta semana para ver qué es lo que se va a votar.

“Yo he reiterado mi posición. Los plazos debieran de estar ya corriendo, pero si votar que se admita hace que sea más rápido esto, van a contar con mi voto”, indicó.

Dijo que, a su consideración, desde que la Sección Instructora recibió la solicitud “implícitamente está admitido. Hay quienes tienen una postura, como el diputado Germán Martínez, que fue el que la planteó la primera vez, que se tiene que votar la admisión o no”.