
La presidenta Claudia Sheinbaum manifestó esta mañana que pedirá una explicación a la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre la drástica reducción de la lista de aspirantes al Poder Judicial, rumbo a la elección del 1 de junio. Así también, señaló que en el listado aparecen los nombres de “personajes muy polémicos” que van a participar en el proceso electoral.
“Hay personajes ahí muy polémicos que fueron enviados por la corte y, por lo que entiendo, enviaron los nombres de quienes van a participar sin necesidad de la selección que pedía el tribunal. Habrá que preguntarle a la corte qué pasó desde los tres mil nombres que publicaron a los que enviaron”, declaró la mandataria en ‘La Mañanera’ de este miércoles.
Sheinbaum explicó que se informaría bien sobre el tema y posteriormente pediría una explicación a la corte y al Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (CEPJF), cuyos integrantes renunciaron bajo el argumento de “imposibilidad jurídica” para continuar con la elección judicial.
“Primero tenemos que informarnos bien, como siempre, y después que la corte explique o la comisión (el CEPJF), aunque ya haya renunciado, pero que está obligada a la información pública de cómo fue que pasaron de tres mil al número (tan reducido) de nombres que enviaron”, puntualizó.
“¿No que ya no estaban trabajando? ¿Qué fue lo que pasó para que enviaran estos nombres? Hoy vamos a solicitar toda la información y (pedir) una explicación a la corte”, aseguró la presidenta.
Ministros de la SCJN rechazan asumir nuevas funciones
En este contexto y tras la renuncia del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación, en el marco de las elecciones programadas para el 1 de junio, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazaron asumir las funciones del comité, como propuso la ministra Margarita Ríos Farjat.
Durante una sesión privada, la ministra Margarita Ríos Farjat presentó una propuesta por escrito para que los ministros de la SCJN asumieran las funciones del Comité de Evaluación, pero ninguno de las y los ministros respaldaron su propuesta. Según argumentó, es necesario asumir las funciones de selección para que los candidatos a jueces, magistrados y ministros que estarán en el proceso de insaculación sean los perfiles más idóneos.
“La equidad en la contienda podría verse comprometida debido a la insaculación de personas candidatas registradas ante el Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación que presumiblemente cumplieron hasta los requisitos de elegibilidad, pero sin un proceso que evalúe su idoneidad para el cargo, como se mandata para todos los comités. Por ello, resulta imperativo adoptar medidas que garanticen la transparencia, imparcialidad y calidad en el procedimiento”, propuso en el documento.
Más Noticias
Jóvenes Construyendo el Futuro 2026: ¿Cuándo cae el pago de marzo a todos los aprendices?
Este año, cada aprendiz que participa en el programa recibe un apoyo mensual de 9 mil 582 pesos

Resultados Tris miércoles 11 de marzo del 2026: ganadores del mediodía, las tres, las siete y clásico
Aquí la lista completa con las últimas cifras sorteadas, difundidas por la Lotería Nacional

“El que no se haya aprobado no es una derrota”, responde Sheinbaum a diputados tras rechazo de la Reforma Electoral
La mandataria señaló que su objetivo “siempre fue acabar con la corrupción” y señaló a los partidos que votaron en contra

Google y Meta quire combatir la violencia en internet contra las mujeres en México con este método
El plan pretende fortalecer la remoción de contenido ilícito y garantizar apoyo a quienes sufren ataques en redes sociales, mediante un enfoque preventivo y de atención directa

EEUU incluye a México en nueva investigación por supuesto comercio desleal
La administración Trump relanza su ofensiva arancelaria con una investigación bajo la Sección 301 contra 16 economías, incluida la mexicana, en un momento de máxima tensión para la relación bilateral



