
Las manifestaciones en la vía pública, principalmente en las vialidades de alta afluencia vehicular, ocurren todos los días y en todos los estados de la República, como una forma de exigir atención por parte del gobierno y las autoridades tanto locales como estatales y federales para resolver un asunto o problema en la sociedad.
No obstante, Fernando Sánchez, diputado de Morena en el Congreso de Puebla generó polémica esta semana, luego de que propuso reformar el Código Penal estatal sancionar incluso con años en prisión, a los manifestantes y ciudadanos en general que bloqueen o impidan el paso en las vías públicas de la entidad.
En la sesión del 4 de julio, el diputado presentó una iniciativa de reforma para adicionar una fracción al artículo 188 del Código Penal del Estado, en el cual se dictaría una sentencia de entre tres días y cuatro años de prisión, junto con una multa de tres a 30 unidades de Medida y Actualización (UMA), es decir, de 324 a 3 mil 300 pesos, para “quienes por si mismo o con ayuda de medios materiales, de transporte, carga, o similares; bloqueen, cierren, detengan, limiten, desvíen o intercepten el tránsito vehicular en vías públicas”.
“Estoy proponiendo adicionar una fracción al articulo 188 al Código Penal del Estado a efecto de que impongan de tres días a cuatro años de prisión y multa de tres a 30 unidades de Medida y Actualización, a quienes por si mismo o con ayuda de medios materiales, de transporte, carga, o similares; bloqueen, cierren, detengan, limiten, desvíen o intercepten el tránsito vehicular en vías públicas; contrariando los usos autorizados por la Ley de Vialidad para el Estado Libre y Soberano de Puebla”, puntualizó.

Esto, con el objetivo de castigar y hacer conciencia para evitar el cierre de vialidades como un medio para la solución de conflictos, considerando que se debe dar prioridad al diálogo, afirmando que se mantendría el derecho a la libre manifestación está garantizado, pero argumentando que “se debe cuidar el de libre tránsito de los demás”.
Tras las críticas y mensajes sobre la inconformidad que generó la propuesta, el diputado morenista aclaró que actualmente, la Ley de Vialidad de Puebla contempla como usos extraordinarios de la vías situaciones como la realización de desfiles, caravanas, manifestaciones, peregrinaciones o cualquier otro tipo de concentración humana de carácter político, religioso, deportivo, recreativo o social, cuya finalidad sea lícita y que pueda perturbar el tránsito en la vialidad, la paz y tranquilidad de la población.
Por ello, las autoridades operativas de vialidad tienen la obligación de brindar las facilidades necesarias para la manifestación pública, de los grupos o individuos que den aviso a las autoridades correspondientes, por lo que el diputado aseguró que “está claro que la propuesta que presentó en la Sesión Pública”, afirmó.
Más Noticias
Estas son las playeras más memorables de México en los mundiales
Recuento de las playeras de la Selección Mexicana en los mundiales previo a la justa mundialista de 2026

Pensión Mujeres Bienestar 2026 reanuda pagos a todas las beneficiarias: lista de quiénes no han cobrado el depósito de marzo de 3 mil 100 pesos
Las dispersiones de este mes, que abarcan el segundo bimestre de este año, fueron suspendidas el pasado lunes 16 de marzo

Con arsenal, equipo táctico y explosivos: así detuvieron a 20 sujetos tras un enfrentamiento en Nayarit
La agresión armada desató un despliegue operativo en el municipio de Huajicori

Así se vivió el incendio en la Refinería Olmeca de Dos Bocas: explosión, caos y cinco muertos
El siniestro sorprendió a trabajadores en plena jornada y dejó cinco víctimas en la zona de almacenamiento

Faitelson se lanza contra las peleas del Ring Royale 2026 pese al éxito: “Es peligroso”
El periodista deportivo cuestionó la calidad de la boxeo que se observa en el ring y evidenció su preocupación por la integridad de los participantes


