La Cámara Federal de Casación declaró inadmisibles dos recursos extraordinarios que había presentado el juez federal Gastón Salmain, con los que buscaba anular parte de la causa en la que está imputado por abuso de autoridad en cumplimiento de los deberes de funcionario público.
Los jueces Gustavo Hornos y Mariano Borinsky entendieron que los planteos no se dirigían contra sentencias definitivas ni fundamentaban una cuestión federal suficiente para habilitar la intervención de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
PUBLICIDAD
Con estas resoluciones, Casación ratificó su rechazo al pedido de la defensa de excepción de falta de acción para descartar el delito; y además, validó los allanamientos ordenados por el Juzgado Federal 1 de Rosario, en los que se secuestraron documentos oficiales, equipos informáticos institucionales y el teléfono celular del magistrado.
En el marco del sistema acusatorio, estos cuestionamientos ya habían sido desestimados por el juez de garantías durante la audiencia de formalización de la investigación en diciembre del 2025.
Luego, en julio de este año, el Colegio de Jueces de Rosario, con funciones de revisión de la Cámara Federal de Apelaciones, confirmó esa decisión.
PUBLICIDAD
La hipótesis
Para la pesquisa Salmain habría usado su investidura para confeccionar, suscribir y diligenciar dos oficios judiciales con el fin de obtener información sobre medidas ordenadas en una causa penal tramitada bajo secreto de sumario y en la que él mismo figuraba como imputado.
Uno de esos oficios estaba dirigido a la Policía de Seguridad Aeroportuaria y el otro a la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario.
De acuerdo con la acusación, las comunicaciones buscaban identificar tanto las medidas dispuestas en su contra como a los funcionarios que habían intervenido en esos procedimientos.
Los documentos cuestionados tenían numeración oficial, membrete del Poder Judicial de la Nación, sellos y firma del magistrado. También fueron remitidos a través del correo institucional de su juzgado.
PUBLICIDAD
El expediente que supuestamente le preocupaba a Salmain investiga un supuesto favorecimiento a un fideicomiso para posibilitar la transferencia de USD 10 millones a cuentas del exterior.
Gastón Salmain
El juez federal de Rosario, Gastón Salmain, continúa suspendido en su cargo, a la espera del inicio del juicio político en su contra.
El Consejo de la Magistratura desestimó recientemente tres denuncias presentadas por Salmain contra Carlos Vera Barros, el magistrado que lo procesó hace ocho meses por intento de cobro de sobornos en el manejo de una causa.
En los últimos días, además, Salmain fue imputado en una nueva causa, donde aparece está acusado de haber ofrecido protección judicial a Carlos Vaudagna, exdirector regional de la actual Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) de Santa Fe, a cambio de una coima de 100.000 dólares.
PUBLICIDAD
Vaudagna se convirtió el año pasado en imputado colaborador de la Justicia y, desde entonces, admitió múltiples hechos de corrupción que involucraron a Salmain y a Marcelo Bailaque, extitular del Juzgado Federal 4 de Rosario, quien renunció tras quedar acorralado por las investigaciones en su contra.
La semana pasada, “llamó la atención la presencia de Salmain en una audiencia del juicio por el caso Sueños Compartidos, en Comodoro Py.”
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Tras dolores intensos y malos diagnósticos, descubrieron una gasa olvidada durante una cirugía: casi $25 millones de indemnización
Una negligencia quirúrgica ocurrida en 2021 derivó en cinco meses de intensos dolores para una mujer a la que no lograban diagnosticar. Finalmente, descubrieron que durante una cirugía ginecológica le habían dejado una gasa dentro del abdomen. El tribunal hizo lugar a la demanda por mala praxis y condenó solidariamente a los médicos, la clínica y la obra social a pagar una indemnización de $24,8 millones más intereses
Demandas cruzadas entre una profesora de tango y una alumna: infidelidad, agresiones y un final judicial sin vencedoras ni vencidas
La Cámara de Apelaciones confirmó el fallo que desestimó una demanda y una contrademanda por daños y perjuicios entre dos mujeres vinculadas por una relación académica y personal con un profesor de tango. El conflicto se extendió durante varios años y derivó en varias denuncias penales, pero ninguna de las partes logró probar la responsabilidad de la otra por los hechos que alegaba
Pasaba la cuota alimentaria pero estaba ausente: la Justicia ordenó a un padre indemnizar a su hija por abandono afectivo
Un tribunal de La Plata fijó una indemnización de $30,8 millones por los daños psicológicos que la conducta “abandónica” del padre provocó en su hija. Aunque el progenitor cumplía formalmente con el pago de la cuota alimentaria y la obra social, el tribunal remarcó su ausencia durante la infancia y adolescencia de la joven
La Corte confirmó casi una decena de extradiciones por narcotráfico, homicidios y robos
Avaló pedidos de Estados Unidos, Rusia, Venezuela, Chile, Brasil, Paraguay y Perú, aunque el Poder Ejecutivo conserva la decisión final sobre cada traslado de los requeridos por delitos diversos
La Corte Suprema rechazó dos reclamos para obtener el reconocimiento como veteranos de Malvinas
Los demandantes habían prestado servicios militares en Santa Cruz y Tierra del Fuego durante la guerra de 1982. Sus pedidos fueron desestimados en instancias inferiores y ahora el máximo tribunal dejó firmes esas decisiones por incumplimientos formales
