El diputado bonaerense de La Libertad Avanza, Francisco Adorni, le pidió al juez federal Daniel Rafecas que rechace el pedido de indagatoria impulsado por el fiscal Guillermo Marijuan, al sostener que la causa por presunto enriquecimiento ilícito se apoya en formularios de declaraciones juradas que luego atravesaron rectificaciones administrativas.
A través de una presentación espontánea, el hermano del ex jefe de Gabinete dijo que uno de los supuestos errores que cometió, y que habría arrastrado las inconsistencias señaladas, se basa en que puso un cero de más al declarar una deuda hipotecaria.
PUBLICIDAD
Según describió, en la primera Declaración Jurada Patrimonial Integral (DJPI) que presentó como funcionario público, en febrero de 2024, informó el 50% del inmueble de City Bell, la mitad de un automotor, una deuda hipotecaria de $13.000.000 y datos patrimoniales de su cónyuge.
Al año siguiente, en julio de 2025, la declaración anual consignó una deuda inicial de $130.000.000 y una deuda final de $60.000.000. En su defensa, argumentó que “el primer monto contiene un cero adicional respecto de los $13.000.000 cargados en la inicial”, lo que señaló como una equivocación material en la carga de datos.
PUBLICIDAD
En su descargo, aclaró que en la DJPI de baja que presentó el 21 de enero de 2026 repitió los valores anteriores y actualizó la deuda hipotecaria a $130.000.000 al inicio y $57.000.000 al cierre. Por eso, entre el 15 y el 20 de mayo de 2026 se realizaron las rectificaciones de ambos documentos.
De acuerdo con su relato, primero se corrigieron valuaciones, saldos, ingresos y gastos; además, se agregó dinero en efectivo y la suma obtenida por la venta de un bien hereditario.
En tanto, el 8 de junio de 2026, a raíz de un pedido de la Oficina Anticorrupción, se ampliaron los datos reservados, incluyendo cuentas bancarias y tarjetas del titular y de su grupo familiar.
PUBLICIDAD
Ante la consulta de Infobae, el doctor Marcelo Peña, abogado de Francisco Adorni, precisó que el juez Rafecas hizo lugar al planteo de la defensa y dispuso aguardar a que se completen medidas de prueba pendientes antes de resolver si lo convoca a defenderse en indagatoria.
La hipótesis de la fiscalía
El fiscal Guillermo Marijuan sostuvo su imputación en el hecho de que Francisco Adorni es contador público, tiene un posgrado en administración financiera y control del sector público y cuenta con experiencia en tareas contables. En este sentido, consideró que “la multiplicidad de rectificaciones y la formación profesional de Adorni son indicios de falsedad y ocultamiento malicioso”.
PUBLICIDAD
En el requerimiento advirtió que “el funcionario omitió y falseó datos relevantes en sus declaraciones juradas patrimoniales correspondientes al período en que se desempeñó en el Ministerio de Defensa, ocultando sumas de dinero y cuentas bancarias y falseando montos sobre los que debía declarar con veracidad”.
Por su parte, la defensa de Francisco Adorni argumentó que la hipótesis de la fiscalía enumera “inconsistencias, rectificaciones y ampliaciones administrativas”, pero no individualiza con claridad cuál habría sido la falsedad penalmente relevante.
Medidas de prueba
El juez Daniel Rafecas ordenó nuevas medidas de prueba sobre los bienes y las declaraciones juradas de Francisco Adorni. Entre ellas, solicitó a la Legislatura de la provincia de Buenos Aires que remita la última DJPI del diputado.
PUBLICIDAD
También libró un oficio al Banco Provincia para que informe sobre todos los pagos realizados, desde 2024 hasta lo que va de 2026, correspondientes a un crédito hipotecario.
A su vez, pidió informes al Registro de la Propiedad de la provincia de Buenos Aires para corroborar la titularidad de dos inmuebles que habrían ingresado a su patrimonio por vía sucesoria.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Un policía quedó con una incapacidad del 52% tras ser herido en una protesta hace dos décadas: el Estado deberá indemnizarlo
Recibió un piedrazo de un grupo de manifestantes que protestaba en los alrededores de la Legislatura porteña. Percibirá una indemnización con intereses desde 2004
Comienza el juicio político al juez Salmain y el Consejo de la Magistratura pidió que no declare un financista arrepentido
El magistrado federal de Rosario está acusado de recibir coimas y de haber mentido en su currículum cuando concursó para el cargo. Si lo destituyen, quedará detenido
La Corte ya puede resolver un planteo de la CGT contra el DNU 70/2023 y podría fijar un criterio sobre la “necesidad y urgencia”
Tras el dictamen del procurador general Eduardo Casal y pocos días después de rechazar un planteo de excombatientes de Malvinas que dejó vigente la desregulación de la venta de tierras, el tribunal deberá analizar ahora un planteo contra el capítulo laboral de ese decreto
Un inquilino se lastimó una mano al romperse el vidrio de la puerta del edificio: la propietaria y el consorcio deberán pagarle casi $30 millones
En 2019, un estudiante de arquitectura sufrió graves heridas cuando se rompió un paño de vidrio de la entrada principal mientras ingresaba al edificio
Le robaron el auto del estacionamiento de un hipermercado y la Justicia ordenó indemnizarlo: cómo se logró probar el hecho
Un cliente sufrió el robo de su Fiat Uno y de una computadora portátil mientras estaba estacionado en la playa de un centro comercial. Aunque las empresas alegaron que no había ticket de compra ni registros de ingreso, el juzgado aplicó la Ley de Defensa del Consumidor y condenó a las firmas responsables
