La asociaciones de Derechos Humanos que denunciaron a Nicolás Maduro ante la justicia de nuestro país, por delitos de lesa humanidad en Venezuela, le pidieron a la Cámara Federal que habilite la declaración de Claudio “Chiqui” Tapia, para que sea interrogado acerca de “las circunstancias en que se logró la liberación y traslado de Nahuel Gallo”.
En las breves notas que presentaron ante el tribunal adhirieron a la apelación del Ministerio Público Fiscal contra el rechazo del juez federal Sebastián Ramos.
PUBLICIDAD
La opinión del magistrado había sido que “por el momento no resulta pertinente dicha declaración con el objeto procesal delimitado en esta investigación”.
Tanto los fiscales como para la querella quieren que el presidente de la AFA explique cómo fue que logró liberar a Gallo, quien estuvo preso más de un año en Venezuela, y a pesar de los intentos de la diplomacia argentina, nunca hubo una respuesta en relación a su paradero ni su situación procesal.
PUBLICIDAD
El planteo de los denunciantes es que fue Gallo quien confirmó que la Asociación de Fútbol Argentino intervino en su liberación.
Además, quieren consultarle a Tapia “sobre las identidades de los funcionarios del régimen bolivariano que ordenaron mantener a Nahuel Gallo privado ilegítimamente de su libertad y sometido a las distintas formas de tortura”.
PUBLICIDAD
Describieron que “según la información difundida por el propio Tapia a través de sus redes sociales, en la negociación y liberación de Gallo habrían participado también integrantes de la Confederación de Fútbol de Venezuela y altos funcionarios de aquél Gobierno”.
A la vez, recordaron que “a fines del mes de febrero del corriente año –precisamente para la fecha en que Gallo sería liberado-, Tapia solicitó viajar a la Ciudad de Caracas, Venezuela. Sin embargo, el juez en lo Penal Económico que investiga un proceso que lo tiene por imputado no le otorgó ese permiso”.
PUBLICIDAD
En su planteo, hicieron mención que “la propia ministra de Seguridad de la Nación, Alejandra Monteoliva, confirmó ante medios periodísticos que Gallo mantuvo una videollamada con Tapia momentos antes de subirse al avión que lo trasladó a nuestro país. En esa comunicación, concomitante con la liberación de Gallo, fue el propio Tapia quien le transmitió a Gallo que sería liberado”.
El Cabo Primero de la Gendarmería Nacional Argentina, Nahuel Gallo, estuvo privado de su libertad en Venezuela desde el 8 de diciembre de 2024. Lo detuvieron cuando llegó a ese país a encontrarse con su mujer y su hijo.
PUBLICIDAD
El entonces fiscal general Tarek William Saab lo imputó por presunta actividad terrorista y acciones desestabilizadoras, alegando que su visita familiar era una fachada para un plan criminal.
El planteo
Los querellantes indicaron que la propia AFA difundió el primer comunicado oficial titulado “El fútbol, un puente humanitario”, donde señalan: “Expresamos nuestro más sincero agradecimiento a la señora presidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, por su sensibilidad y disposición para atender esta situación, demostrando que el deporte también puede ser un puente efectivo para el entendimiento y la cooperación para una acción humanitaria de esta envergadura”.
PUBLICIDAD
El escrito fue presentado por el doctor Tomás Farinni Dugan como anticipo de la audiencia prevista para el próximo 10 de junio, donde los jueces de la Cámara Federal de Apelaciones deberán evaluar si hace lugar al reclamo.La demanda contra Maduro fue impulsada por organizaciones que acompañan a las víctimas de graves violaciones a los derechos humanos, entre las que figuran FADER, Inter American Bar Associations, la Fundación Internacional para la Libertad y el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela.
El pedido de la fiscalía
El fiscal general ante la Cámara Federal, José Luis Agüero Iturbe, también solicitó que se llame a declarar como testigo a Claudio “Chiqui” Tapia por su participación en la liberación de Nahuel Gallo.
PUBLICIDAD
De este modo, respaldó el pedido que había hecho ante el juez de instrucción su colega Carlos Stornelli, quien había argumentado que Tapia podría clarificar “las circunstancias en que se logró la liberación y traslado” del gendarme hacia la Argentina.
Como testigo, el gendarme describió las torturas físicas y psicológicas que enfrentó en la cárcel de El Rodeo I. Sin ocultar su angustia, relató que cuando lo retuvieron las autoridades venezolanas revisaron su celular y encontraron en un chat con su pareja un mensaje en el que criticaba a Maduro.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
A punto de cumplir un año presa, Cristina Kirchner busca acceder a beneficios de quienes cumplen su condena en cárcel común
Su defensa sostuvo que corresponde una flexibilización gradual a las restricciones a las visitas en su arresto domiciliario, en línea con el principio de progresividad previsto en la Ley de Ejecución Penal 24.660
AFA: confirmaron al juez que investiga a Tapia y Toviggino por evasión y facturación trucha
La Cámara Nacional en lo Penal Económico rechazó un pedido del tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino, Pablo Toviggino, para sacar al juez Diego Amarante del caso en el que está procesado
Se torció el pie en una plaza, culpó al Estado, pero la Justicia cerró el caso: se quedó sin indemnización y con una deuda judicial
Una mujer de 77 años aseguró haber caído en una zanja mientras paseaba a su perro, pero, tras años de litigio, la Justicia marplatense no solo rechazó su reclamo, sino que le impuso el pago de todas las costas. ¿Por qué el tribunal consideró insuficiente la prueba presentada?
Compró una casa, se mudó y empezaron los problemas: el vendedor deberá pagarle más de $200 millones por vicios ocultos
Un tribunal de San Isidro acreditó que la propiedad entregada tenía defectos en techos, cañerías e instalaciones eléctricas, además de filtraciones y humedad, que no habían sido advertidos al momento de la venta. Aunque la demanda prosperó, la Justicia rechazó parte del reclamo por falta de pruebas sobre futuras obras
Convivieron doce años, él reclamó lo invertido en la casa que construyeron juntos y la Justicia lo dejó sin nada: por qué perdió el juicio
Un hombre aseguró ante los tribunales haber invertido sus ahorros y esfuerzo en un terreno inscripto a nombre de su expareja. Sin embargo, tras la ruptura, una jueza rechazó íntegramente su demanda y lo obligó a pagar las costas del proceso
