El juez federal Ariel Lijo ordenó nuevas medidas de prueba en la causa que investiga posibles contrataciones irregulares vinculadas a la consultora +BE, propiedad de Bettina Angeletti, esposa del jefe de Gabinete, Manuel Adorni.
La decisión apunta a reconstruir las operaciones comerciales entre la firma de coaching y tres empresas proveedoras del Estado nacional para determinar si existió algún tipo de direccionamiento indebido en la adjudicación de contratos. En ese marco, Lijo solicitó a Grupo Datco, National Shipping y Grupo Foggia que entreguen toda la facturación y documentación relacionada con servicios prestados por +BE.
PUBLICIDAD
Según consta en el expediente, Datco mantiene contratos con organismos estatales como ARCA, AySA y Aerolíneas Argentinas, mientras que National Shipping es contratista de YPF y Foggia Group aparece vinculado a la concesión del predio Tecnópolis, en la zona norte del conurbano bonaerense.
La medida busca determinar si existió algún tipo de direccionamiento irregular en los contratos que la empresa de coaching de Angeletti mantiene con proveedores estatales.
Las empresas deberán informar todas las operaciones comerciales y facturaciones con +BE. La disposición forma parte de una investigación iniciada a raíz de una denuncia presentada por la diputada nacional Marcela Pagano para determinar si Angeletti fue favorecida de manera irregular por el Gobierno con contratos de consultoría.
PUBLICIDAD
La prueba
El juez Lijo consideró necesario avanzar con esta prueba en la actual etapa de la causa. Con anterioridad había pedido informes a la Inspección General de Justicia (IGJ) para que identifique a los beneficiarios finales de las contrataciones y remita los legajos societarios de las firmas involucradas.
También requirió a la Jefatura de Gabinete de Ministros, a través de la Oficina Nacional de Contrataciones, que informe si Datco, National Shipping y Foggia Group son contratistas recurrentes del Estado y acompañe las constancias de los procesos de adjudicación.
Adorni asumió en enero de 2026 como director titular de YPF en representación del Estado. Hasta el momento no hay imputaciones formales ni procesamientos en esta causa. Los posibles delitos que se analizan incluyen fraude a la administración pública, negociaciones incompatibles con la función pública y abuso de autoridad, aunque la investigación se encuentra todavía en etapa preliminar.
PUBLICIDAD
La investigación fue impulsada por el fiscal federal Carlos Stornelli, quien aclaró en el dictamen donde pidió prueba que aún no hay imputados y se basa en la denuncia para intentar determinar si hubo algún “proceso de simulación” en contrataciones del Estado nacional que pudieran haber generado “algún conflicto de interés” entre la esfera pública de Adorni y “actividades económicas desarrolladas” por su entorno familiar, según la presentación de la diputada Pagano.
Esta causa tramita en paralelo a la investigación por presunto enriquecimiento ilícito de Adorni, a cargo del fiscal Gerardo Pollicita, y a otra pesquisa relacionada con el jefe de Gabinete: un viaje familiar a Punta del Este en el último feriado de Carnaval que habría costeado el periodista Marcelo Grandio, protagonista de ciclos televisivos y de streaming contratados por la TV Pública a través de la productora Imhouse. Los tres casos están a cargo del juez Lijo.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Se separaron luego de 20 años, ella denunció que había firmado un acuerdo de bienes bajo violencia económica y la Justicia anuló el convenio
La Justicia declaró la nulidad de un convenio firmado en 2018, luego de que la mujer alegara haberlo suscrito en blanco y en un contexto de asimetría de poder. El fallo aplicó la figura del enriquecimiento sin causa y ordenó al demandado pagarle a su expareja el 50% del incremento patrimonial obtenido durante la convivencia
Música fuerte, estruendos y descontrol: demandaron al vecino que transformó su quinta en un salón de fiestas y deberá indemnizarlos
Un propietario de zona oeste alquilaba su propiedad para eventos y provocaba ruidos molestos que alteraban de manera permanente la convivencia del barrio. La Justicia lo condenó a pagar más de $25 millones más intereses a una familia damnificada
Una frenada brusca, la SUBE como prueba y la discusión por la indemnización: una pasajera le ganó un juicio a una empresa de colectivos
Una mujer cayó al piso y se fracturó la rodilla tras una maniobra intempestiva del chofer mientras viajaba en colectivo por zona norte. La Cámara de Apelaciones de San Isidro confirmó la responsabilidad de la empresa y fijó una indemnización millonaria
Los jueces nacionales y federales irán a las urnas el 8 de octubre para elegir a sus representantes en el Consejo de la Magistratura
Competirán cuatro listas y podrán votar 690 magistrados de todo el país, en una contienda que definirá cuatro de las veinte bancas que componen este cuerpo clave
“Vamos a ARSAT para darle 6 mil dólares a Gerardo”: los mensajes que la Fiscalía usó para reclamar procesamientos por corrupción
La acusación reunió intercambios entre empresarios, funcionarios e intermediarios para sostener que una compañía logística recibió un favorecimiento irregular de la empresa estatal
